Политологи взахлёб рассуждают о том, что такие-сякие ВСУшники сознательно запустили зенитную ракету (ЗУР) в Польшу. Эмоции зашкаливают. Фантазии гуманитариев о том, как ловко они наводили её в трактор, переполняют телеканалы и страницы интернет-изданий. «Эксперты», с умным видом рассказывают про радиоконтрастную зерносушилку и самонаведение.
Я патриот России, но как специалист ПВО, смотрю на это со смехом и ужасом. Смех, потому что это технически было невозможно, а ужас от того, что истерию дружно нагнетают не только СМИ США, их вассалов и Украины, но и России тоже. И здесь неважно, кто кого и в чём, обвиняет. Все сходятся на слове «преднамеренно».
Замысел запустить так ЗУР я отрицаю. Согласно карте, опубликованной изданием Gazeta Wyborcza, она пролетела 130-140 км. Пролететь-то столько она может. Но навести её в любую цель на таком расстоянии невозможно.
Итак, по порядку. Сейчас будет сложно. И вам придётся смириться с тавтологией. Она неизбежна.
В новых ракетах 48Н6 ЗРК С-300 головка самонаведения – ГСН, принимает отраженное от цели излучение радиолокатора подсвета и наведения - РПН, определяет направление на цель. Используя данные по взаимному положению цели и ЗУР, их скоростям и ускорениям, бортовой вычислитель – блок СРП – счётно-решающий прибор, рассчитывает команды наведения, по которым автопилот отклоняет рули. Подчеркну – команды вырабатываются на борту ЗУР. Это называется – полуактивное самонаведение.
Но в старых 5В55Р на борту нет ГСН, а есть радиопеленгатор, который, определяет координаты цели и, через передатчик ответчика, сбрасывает их на РПН. Одновременно по ответам локатору бортового радиоответчика определяется положение ЗУР. На земле вычислительная машина обсчитывает эти данные и вырабатывает команды: К1 – пропорционально требуемому отклонению рулей по курсу, и К2 по тангажу. Принципиально важно – команды вырабатываются на земле и передаются на борт. Это называется – наведение через ракету, или TV2. Никаким самонаведением здесь и не пахнет.
Но при стрельбе по наземной цели ракета её не сопровождает вообще. Производится чисто командное наведение (TV1) ЗУР. РПН сопровождает наземную цель – например завод или корабль недалеко в море, потому что они контрастны в радиодиапазоне на фоне местности, и ракету и выдаёт команды. Если же РПН не видит цели, потому что она не контрастна – например скопление живой силы, то вместо измеряемых им координат можно ввести в ЦВМ, скажем, полученные с обычной бумажной карты.
Стрельба за горизонт не производится. Во всех случаях стрельбы по НЦ – наземной цели. РПН должен иметь прямую видимость ЗУР вплоть до самого подрыва её боевой части на 20-30 метрах над целью. Без этого не будет никакого управления. При мифической стрельбе по Пшеводуву точка 30 м над целью находилась ниже радиогоризонта для ЗРК. То есть наводить ракету на эту зерносушилку было невозможно.
Пояснение к рисунку. «Псевдо», а не квази потому, что нормальная квазибаллистическая, это управляемый полёт, а псевдо, это куда черти прикажут.
При штатном наведении по НЦ подрыв БЧ осуществляется по выдаче на борт в нужный момент команде подрыва - К3. Она также не могла быть выработана и выдана, если РПН не видел ракету.
В случает промаха, при штатной работе всех блоков, СРП выдаёт команду «Максимально вверх» и ракета поднимается до тех пор, пока скорость не станет равной нулю, и в этот момент подрывается. Этого тоже не было.
Вывод:
Не было провокации, тогда что же было?
Произошёл отказ. Для такого полёта и взрыва на ракете должны отказать: БРП – бортовой радиопеленгатор, СРП – счётно-решающий прибор, АП – автопилот, ПИМ – предохранительно-исполнительный механизм. Такой массовый отказ может быть при выходе из строя БИП – бортового источника питания, маленького турбогенератора.
Скорее всего и взрыва ракеты не было. Странным образом она "попадает" в уже имеющуюся яму под грузовыми весами и слегка разбрасывает настил с опрокидыванием прицепа. Видно небольшое количество вывороченного грунта, но возможно это и от кинетического удара или взрыва заложенного имитационного заряда.
Но уже после случившегося ситуацию взялись использовать и раскручивать все стороны. Причём все стороны.
Дополнение по вопросам комментаторов.
Не могли запулить специально даже если бы сильно захотели. Даже если бы все блоки намеренно поотключали. Старт у ракеты вертикальный, задать ей направление не удастся. Склониться могла в любую сторону.
Рекомендую вернуться к картинке и потратить пару минут на её изучение. Я постарался всё изложенное представить графически.
Ну и два слова про вторую ракету.
Городским – журналистам и потребителям производимой ими жвачки, это невдомёк, но любой сельский житель знает, что словом «зерносушилка» обозначается производственный объект и одновременно установка на этом объекте.
По первой информации - попали в зерносушилку. Для местных это просто указание места попадания было. Как - попали в ферму. Погибли два человека.
Приехали журналисты, увидели трактор.
Родилось - попали в зерносушилку и в трактор. Следовательно, "было две ракеты". Это разлетелось по свету. Сутки искали вторую и разрушенную зерносушилку, но не нашли. Но весь мир уже знает, что ракет было две. Зачем разочаровывать людей? Пусть так и остаётся!
Версию о том, что польские националисты собрали на Украине обломки и имитировали взрыв я не рассматриваю. Тут я против политологов слабоват. Но, что ракета так удачно попадает в яму под весами и из 19 200 осколков ни один не проткнул шины трактора…