Хорошие личные отношения между лидерами отдельных государств - не редкость, и это влияет на отношения между этими странами. Но это не всегда так. Личные отношения между лидерами государств - это очень сложная, специфическая вещь.
У каждого государства, естественно, есть свои национальные интересы и некоторые противоречия. Но что стоит за альянсом между президентом России Владимиром Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом?
Состоялся очередной телефонный разговор между президентом России Владимиром Путиным и турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом.
На этот раз на сайте Кремля не указано, по чьей инициативе он состоялся, хотя по всем признакам он исходил от турецкой стороны. Накануне, по возвращении из Узбекистана, Эрдоган в интервью турецким журналистам на борту своего самолета рассказал о том, как он уговорил Путина принять участие в саммите G20 на Бали, Индонезия, и намеревался обсудить с ним "шаги, которые они могут предпринять на этом форуме". Затем было решено, что российскую сторону в Индонезии будет представлять министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Турецкая газета Milliyet пишет, что Анкара намеревалась "закрутить на Бали драматический сюжет о предполагаемой политической изоляции российского лидера и готовилась к этому". Однако все развивалось по другому сценарию.
Второй день саммита был омрачен сообщениями о падении ракеты на территории Польши, после чего ряд европейских политиков начали огульно обвинять в случившемся Москву. В связи с этим лидеры G7 провели экстренное заседание, что сдвинуло программу мероприятия на несколько часов.
В игру вмешался Эрдоган. На пресс-конференции он заявил, что ряд стран-членов НАТО обсудили инцидент с ракетой в Польше и пришли к выводу, что этот инцидент "не имеет никакого отношения к России". По его словам, "для нас важно, что Москва сказала: "Мы не имеем к этому никакого отношения".
Таким образом, он дал понять, что отстаивает позицию России в контактах с лидерами Североатлантического альянса, выступая за детальное расследование случившегося.
На этой истории интрига не заканчивается. Ранее произошел теракт в Стамбуле, который был встроен в тот же информационно-политический ряд, что и крушение ракеты в Польше. В Турции погибли шесть человек, еще 81 получил ранения. Власти возложили ответственность за теракт на Рабочую партию Курдистана, объявленную террористической группировкой. Но не это главное.
Стало складываться впечатление, что некие силы хотят помешать президенту Турции, присутствовать на саммите, создать для него форс-мажорные обстоятельства.
Многие обратили внимание на то, что глава МВД Турции Сулейман Сойлу довольно резко высказался в адрес американцев, отказавшись принять от них соболезнования, хотя Эрдоган встречался с президентом США Джо Байденом на Бали.
Дело в том, что трагические события в Турции хронологически и, видимо, не случайно совпали с моментом личной встречи главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина и директора ЦРУ в Турции Уильяма Бернса в штаб-квартире турецкой разведки в Анкаре.
Сам этот факт внес новые важные нюансы в ситуацию, показав наличие различных политических настроений и течений в США. Но для Эрдогана было важно то, что такие контакты могут иметь большое значение для отношений Москвы и Вашингтона, при этом Анкара объективно выступает в роли посредника между ними.
Именно поэтому телефонный звонок Эрдогана российскому президенту имел сильную мотивацию, поскольку, по мнению турецкого, издания Son Dakika Haberleri, "лидеры двух стран действовали как политические партнеры в сложной ситуации". В конце концов, даже по историческим меркам российско-турецкие отношения развиваются невероятными темпами.
Эксперты уже потеряли счет личным контактам между Путиным и Эрдоганом. Только с начала кризиса на территории бывшего Советского Союза они общались по телефону. Они разговаривали по телефону около десяти раз и четыре раза встречались. Последняя встреча состоялась в Астане, где проходил саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объясняет это тем, что Анкара занимает иную позицию по многим позициям в международной политике и охотнее прислушивается к Москве, чем к другим западным странам.
Самый простой способ объяснить этот феномен (опять же, по словам Пескова) - "очень обширные торгово-экономические отношения", когда страны реализуют различные крупные проекты. Но раньше Турция и Россия сотрудничали по принципу "экономика отдельно, политика отдельно". Сегодня их трудно разделить.
По мнению американского, издания The National Interest, Москву и Анкару "объединяет сегодня то, что Запад открыто, обсуждает сценарии развала России и Турции". Издание утверждает, что Анкару намеренно втягивают в "арабскую весну" и сирийский кризис, запутывая его в контексте предстоящего передела Ближнего Востока.
Запад также пытается "ослабить Россию" через кризис в бывшей Советской Украине, а затем расчленить ее". Парадокс заключается в том, что по характеру развития событий обе страны, по мнению турецких экспертов, "вовлечены в новую национально-освободительную борьбу".
"Мы проводим политику лидерства, - говорит Эрдоган. - Конечно, если бы у нас с Путиным не было доверия друг к другу, мы бы не смогли пойти на такой шаг и осуществить его. Но взаимное доверие и уважение подтолкнули нас к таким шагам и способствовали их реализации. И это продолжалось все это время".
Были и заявления Путина. 27 октября, выступая в дискуссионном клубе "Валдай", он сказал об Эрдогане следующее:
"У нас очень много пересекающихся векторов взаимных интересов. Эрдоган никогда не позволяет сесть себе на шею и не руководствуется интересами третьих стран. То же самое происходит и в диалоге с нами. Турецкие коллеги - непростые партнеры, но в спорах и диалогах мы приходим к общим решениям".
Ранее:
"Эрдоган не виляет хвостом, у нас часто разные взгляды на некоторые вопросы, иногда могут быть даже противоположные мнения. Но он человек, который держит свое слово, мужчина. Если он считает, что это выгодно для его страны, он пойдет до конца".
Действительно, хорошие личные отношения между лидерами той или иной страны - не редкость, это влияет на взаимоотношения между этими странами, однако так бывает не всегда. Личные отношения между лидерами - это очень сложная и специфическая сфера. У каждого государства есть свои национальные интересы и противоречия с другими государствами.
Но Путин и Эрдоган открыли свои страны друг для друга и решительно сломали устоявшиеся стереотипы 18 и 19 веков с бесконечными русско-турецкими войнами. Уже тогда были времена, когда Российская и Османская империи шли "параллельным курсом", не только воюя, но и активно сотрудничая.
Сотрудничество достигло своего пика в 1920-х годах, когда большевики в Москве начали активно сотрудничать с Мустафой Кемалем. Советская Россия оказала решающую помощь Турецкой Республике в становлении ее государственности.
Турция и Россия не забыли об этом, но для того, чтобы этот опыт оказался полезным, потребовались иные геополитические условия. По мере своего становления Путин и Эрдоган осознали процессы формирования нового мирового порядка после того, как Запад превратился в "дряхлеющий Рим". Этот фактор является базовой основой в отношениях Путина и Эрдогана, но только "романтики от политики" могут предполагать, что это быстро приведет к формированию тесного военно-политического союза между двумя странами.
Постепенно, шаг за шагом, Анкара и Москва созрели до понимания того, что потенциал взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами настолько велик, что они могут договориться по спорным вопросам без малейшего ущерба для национальных интересов.
Путин не случайно указал на этот факт, подчеркнув, что его турецкий коллега тоже идет до конца, если считает что-то выгодным для своей страны. В то же время Турция, в силу различных объективных причин, еще некоторое время будет продолжать решать вопросы своей безопасности с оглядкой на США и других западных партнеров по НАТО.
Но ее геополитический разворот в сторону от американцев и европейцев уже происходит. Для Анкары меняется роль Вашингтона как "зонтика безопасности", а также некоторые геополитические комбинации с участием Турции на Ближнем Востоке.
Правда, есть некоторые политики, которые уверены, что США не будут предпринимать резких шагов, "чтобы не потерять Турцию окончательно". Они считают, что "если Байден продолжит прицеливаться в Россию, то отношения Анкары с Москвой могут подвергнуться испытанию". Но есть и те, кто убежден, что именно союз с Путиным вывел Эрдогана в "высшую лигу мировой политики" и придал ему солидный вес в политической дуэли с Вашингтоном.
Он стал свободнее маневрировать и самостоятельно принимать стратегические решения. Тем не менее, по мнению турецкой, газеты Yeni Safak, "Эрдогану еще придется побороться за свое место в мировой политике, и многое станет ясно в ближайшем будущем.
Пока мы лишь фиксируем тенденцию; слишком рано рассуждать о том, кто и как в итоге переломил ситуацию в свою пользу, кто проиграл или кто выиграл".
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...
