Найти тему
kitty house

Кино не для всех. О фильме Никиты Михалкова "Без свидетелей".

«У каждого человека в душе звучит тихий-тихий звук — его нота. Это звуки его единственности, его существа, его сути. И если случайно поступок человека не совпадет с этим звуком, с этой нотой, человек не сможет быть счастлив». Слова эти принадлежат героине фильма режиссера Никиты Михалкова (1983) «Без свидетелей» в исполнении неподражаемой Ирины Купченко. Ее мысли о счастье.

Поделилась Она ими в письме к любимому человеку, к мужу. Написала его из дома отдыха, где находилась вместе с дочкой. И с нетерпением ждала его приезда. Скучала… Я сейчас вас познакомила с финалом фильма. Так вот необычно начинается сегодня статья, с заключительных в фильме слов героини. Почему так? Все просто : мне показались эти ее слова важными для понимания того, что же и почему произошло в квартире героини Купченко вечером, без свидетелей.

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

Фильм, о котором мы говорим — работа Никиты Михалкова в качестве режиссера. Работа, как всегда, качественная и интересная, а сам фильм относится к тем, которые запоминаются, оставляют после просмотра сильные впечатления. Главного героя играет Михаил Ульянов. Кто не знаком с фильмом, будет удивлен тому факту, что в нем всего два героя, Она и Он. Снят фильм необычно, по типу театральной постановки — все действие происходит в пределах одной квартиры.

Относительно сюжета. Написан он по мотивам пьесы Софьи Прокофьевой «Беседа без свидетелей». Он и Она когда-то, а точней, 9 лет назад, были счастливой парой, любили друг друга и своего сынишку. По ходу фильма, как бы в подтверждение этому, Она ищет и находит письмо, которое в то счастливое время написал ей муж. Читает, держа в дрожащих руках. И мы слышим голос Его из прошлого, голос любящего человека. Почему я об этом говорю? К тому, что жизненные обстоятельства могут изменяться...

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

Наверное, вас заинтересовал тот факт, что в названии статьи написано о фильме, что он не для всех. Ну, кому-то не нравятся театральные постановки, кому-то не нравится, когда в фильме мало событий, когда действие развивается медленно. По сюжету весь фильм герои фактически только и делают, что общаются и параллельно выясняют отношения. Кого-то, действительно, это может напрягать... Но по жанру фильм — психологическая драма. Поэтому любителям покопаться в психологии героев он явно будет в тему.

Так что же произошло с этой когда-то счастливой парой 9 лет назад? А вот что : мужу надоело жить так, как они жили, в довольно скромных жилищных условиях, получать небольшие деньги, при этом считая себя очень способным и перспективным, продвигаясь по карьерной лестнице очень маленькими шажками. Захотелось жить безбедно и сделать себе карьеру, и как можно быстрей, а лучше — сразу, одним махом. И у него получилось : для этого , всего-то, надо было оставить жену и ребенка и жениться на молоденькой дочке известного академика. Раз, два — и в дамки.

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

Но случилось непредвиденное — все 9 лет, живя с новой семьей, Он никак не мог расстаться со старой, с той, которую предал. И все последующее время периодически приходил на квартиру к бывшей жене и сыну как к себе домой, в любое удобное ему время, и находился там столько, сколько ему хотелось. В одной из финальных сцен Он говорит : «… Не проходило и дня, чтобы я не тосковал по этому дому. Все эти 9 лет я погибал, я раздваивался. Я жил в том доме, а мечтал об этом. Мне всегда там было плохо».

И кричит : «Всегда!.. Надо мной издевались. Надо мной смеялись. Но я продолжал жить там, потому что хотел пользоваться всеми благами того дома. Мог же уйти из него, но сил на это не было. И не было, как выяснилось, особого таланта, чтобы всего этого я достиг бы сам». В том доме, по Его словам, он пользовался тем, чем хотел, и существовал. А «жил только здесь, только с тобой, только в этом доме». Вы спросите : а почему этот разговор без свидетелей произошел именно сейчас? Что привело к нему?

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

Герой Ульянова узнает, что его бывшая жена собралась замуж. За Валентина Степановича Шляхова, человека, от которого напрямую зависит его будущее, его доступ к благам, так ему необходимым. Видимо, тот будет его новым начальником. И сейчас все, что так «дорого» ему, висит на волоске. Почему? В свое время они с другом Борькой написали на третьего друга Вальку письмо-донос, чем испортил тому жизнь и помешали развитию его карьеры. А Валентин явно был талантлив.

А Она, его бывшая жена, была в это время в квартире. Они прямо в ней, на кухне сочиняли свой пасквиль. И Он должен был точно выяснить, помнит ли жена об этом факте. И если помнит, не расскажет ли она об этом Валентину?.. Как выяснилось в ходе разговора, Она помнит, что какое-то письмо писалось, но о чем оно, Она не знала и тогда. Болел сын — и этот факт был для нее важней всего, надо было вылечить ребенка . Но чтобы подстраховать себя недоверчивый Он, циник и подлец, решает бывшую жену пошантажировать.

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

Сыграв на ее любви к сыну. Выясняется, что сын на самом деле не родной ей. Он сын Его и какой-то случайной в его жизни женщины, которая умерла. А Он и Она усыновили его, Она настояла на этом. У мальчика не было родной матери, а потом ушел в другую семью и отец. Но мальчику повезло с приемной мамой, хотя он знал ее как родную. Она любила его безмерно. И стала для него больше, чем родная. Так вот, зная, как бывшая жена любит Димку, Он ставит ее перед выбором : или сын, или ее жизнь с Валентином.

Но во втором случае он заберет сына к себе. «К себе» - это, конечно же, было сказано для красного словца. Семья академика не позволила бы ему этого сделать. Но попугать-то бывшую жену этим можно было. И этот прием, конечно же, сработал — Она даже не дала Ему договорить, произнеся быстро : «Димка» и повторила имя сына еще раз. Видно, как ей не по себе от этой жуткой безысходности, от этого выбора, как будто бы она находится под пыткой. Но выбор сделан : сын. От любви ради него она готова отказаться.

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

А как в свое время она любила своего «палача»!.. Героиня Купченко призналась бывшему мужу некоторое время назад : «Ты знаешь, сколько я тебя ждала? 3275 дней и ночей… 9 лет… Ты мог вернуться в любое время. Я бы тебе слова не сказала. Ты же сам этого не захотел. Только отдалялся, все дальше и дальше...» А ведь для нее, когда Он ушел, жизнь остановилась — так Она его любила. И удержать пыталась, «цеплялась за него, как могла». Даже рукав от дубленки оторвала. Случайно, конечно же, но…

«Тебя не стало, но мне показалось, что не стало и меня… Ну, ничего… Вначале умираешь, а потом — ничего...» Бывший муж даже не обратил внимание на это Ее признание, отметив для себя только оторванный рукав дубленки, новая была. Мысли Его постоянно крутились вокруг злополучного письма. Как бы нивелировать то, что оно "натворило". Чувства бывшей жены не очень-то его волновали. Вот свои — это да. Как и свое благополучие… И только потом, когда понял, что может потерять бывшую жену и возможность приходить сюда, его прорвало.

изображение из свободного доступа
изображение из свободного доступа

Заговорил о своих истинных мучениях, закричал. Но и тут без раскаяния — только о себе, родном и любимом. О том, как ему было плохо. Хотя это плохо устроил себе он сам… Чем заканчивается фильм? Финал его вас порадует. Стараниями бывшего мужа Она и он оказываются запертыми в маленьком подсобном помещении. В квартиру сначала звонят, а потом врываются Валентин и сын героини. Замок подсобки не открыть. И они с помощью топора взламывают дверь. Не пришлось Ей отказываться от любимого мужчины. И сын остается с ней...

Михаил Ульянов и Ирина Купченко играют так, что дух захватывает от реальности всего происходящего. И когда я смотрела фильм «Без свидетелей» первый раз, давно, и сейчас, когда я его пересматривала, не отрывалась от экрана от начала фильма и до его окончания. И так же, как и первый раз, осталась под его впечатлением. Хорошим фоном и дополнением к фильму явилась и музыка композитора Эдуарда Артемьева.

А ведь когда-то они были так счастливы. Изображение из свободного доступа.
А ведь когда-то они были так счастливы. Изображение из свободного доступа.

Вернусь к началу статьи. Когда я процитировала слова героини о счастье. И о поступке, может быть, даже случайном, хотя в жизни ничего не бывает случайного, совершив который, человек, который не прислушается при этом к своей душе, к своему сердцу, к своей внутренней ноте, и тем самым сам обречет себя на несчастья. Хотя, когда он принимал решение, ему казалось, что он сейчас поймает за хвост синюю птицу...

Факты для статьи взяты из печатных источников, находящихся в свободном доступе в интернете.

Автор - Marisha)

клипы от Юрия