Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Споры о возможном существовании в древности неизвестной развитой цивилизации активно продолжаются до сих пор, а я готов предложить вам 3 факта, которые доказывают, что такая цивилизация была на самом деле.
Сведения далее являются моим мнением и не претендуют на неоспоримую истину и уж тем более на некую неоспоримость.
1. Масштабное производство мегалитов
Будем рассматривать данный пункт на примере Перу, так как в нем можно рассмотреть подобную ситуацию наиболее наглядно и объяснить всю суть.
В наследие от древних времен в Перу сохранились тысячи обработанных мегалитов, чей вес составляет десятки тысяч, а может и сотни тысяч тонн.
Вы только представьте, сколько должны были потратить несчастные инки на вырезание, обработку, транспортировку и подгонку такого количества мегалитов в горной местности. Это явно не уровень создания нескольких храмов, которыми может похвастаться какая-нибудь Индия, а здесь четко прослеживается масштабное(промышленное) производство мегалитов.
На мой взгляд, любые попытки объяснить строительство подобного масштаба культовыми целями являются не самыми рациональными, это если мягко выражаться. Так историки еще считают, что это не временный всплеск логичности у инков, а длительный и спланированный процесс по созданию самых разнообразных и загадочных мегалитических построек.
То есть инки сотнями лет тратили столько сил и времени на создание объектов, смысл и предназначение которых современные историки не в состоянии понять, не говоря уже про какое-то логическое объяснение.
Существование мегалитов и факт их массового производства — факт.
Я предлагаю вариант, что инки не строили подавляющую часть всех этих мегалитов, а лишь немного пытались ремонтировать. Изначально же инки поселились в месте, где давно располагались руины забытой цивилизации.
Проще говоря, инки просто осели на руинах более древней цивилизации.
2. Следы неизвестных инструментов или воздействий
Прошу любить и жаловать необычную находку из Ольянтайтамбо в Перу.
Вот и другой ракурс, демонстрирующий фантастичность инструмента или техники, которыми проводились работы по обработке данной породы.
К слову, на дзене я уже пишу давно, данную находку приводил в пример как минимум десяток раз, а вот комментариев скептиков с попытками ее объяснения не могу вспомнить даже одного. Это значит, что как бы сильно не хотели люди признавать мои версии, а противопоставить фактам особо нечего, ведь они действительно поражают воображение. Вот такие дела.
Ну и давайте взглянем на еще несколько поразительных примеров.
А вот вам одна из самых фантастичных находок, которая хорошенько прошлась катком по моей нервной системе, ибо найти ее было адски сложно. Никогда бы не подумал, что ее будет так тяжело отыскать.
Расположена она в какой-то богом забытой пещере в Перу, где помимо данного следа обработки или воздействия можно заметить полированную почти до блеска стену. У инков видимо дел других не было, чего уж думать.
Данные находки и следы на них являются фактами, каких-либо логичных и реалистичных объяснений их существованию нет, а следовательно можно смело считать их продуктом деятельности неизвестных инструментов или воздействий от техники древней высокоразвитой цивилизации.
3. Игнорирование сложности построек
При рассмотрении вопроса о древних развитых цивилизациях многие почему-то упускают из виду вопрос сложности создания некоторых объектов. Сказать, что инки построили очень легко, а вот подумать или попробовать экспериментально доказать — совершенно другое дело.
А то сидят некоторые "эксперты" и всех заверяют, вот, мол, инки хорошо старались, руки у них из нужного места росли и вообще они экспертами были по обработке камня, поэтому и умели делать так, как сейчас не могут.
Однако почему-то все забывают о банальной математике, геометрии, материаловедении, физике и других науках, которыми должны были владеть строители данных сооружений хотя бы на базовом уровне.
Вот только историки говорят, что инки ничем таким толком не владели. Тогда как они все это построили? Они серьезно считают, что все это на глаз можно сделать так, чтобы эти объекты простояли как минимум по 500 лет по мнению историков?! Почему в наше время даже специалисты не могут на глаз сделать даже более легкую работу, чтобы все не испортить?
А как в полигональной кладке делали угол стены? Вы можете заметить, что целые блоки каким-то образом округлены. Какими инструментами все это делалось?! А как блоки в кладку подгонялись, ведь если хотя бы одна грань не подойдет, то весь блок придется полностью переделывать?! А вы видите на блоках следы от скалывающих инструментов? Не видите? Тогда чем же их вырезали и обрабатывали, особенно когда речь идет о граните или о более твердом диорите? Да их вообще ничем не могли обрабатывать, чтобы после не осталось никаких следов, ибо у инков просто не было таких инструментов или возможностей! Тогда как объяснить мегалиты и кладки?!
Да никак их не объяснить. Требуемые знания для их создания и сложность производства — факт, которому нет объяснения по линии официальных версий истории, а особенно по части отнесения к цивилизации инков.
А следовательно кто-то постарался до инков, и у этих неизвестных лиц были технологии, знания и методы, позволяющие все это создать. Такое у меня объяснение на столь необычные и необъяснимые ныне факты.
Выводы
Как видите, если к вопросу существования древних развитых цивилизаций относиться серьезно, то можно найти конкретные факты, которые могут прямо свидетельствовать, что такая цивилизация могла существовать!
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал!
