Зачем в 1812 году Наполеона пустили в Москву? Почему ему не дали тяжёлые уличные бои, ведь, весьма вероятно, что в этом случае французы не взяли бы город, и тогда им пришлось бы зимовать в поле. Такая точка зрения сейчас стремительно набирает популярность, но что же с ней не так? На самом деле, подобные утверждения строятся на непонимании результатов Бородинского сражения и военного дела начала 19 века в целом.
Итак, я предлагаю начать с Бородинской битвы. Кто бы что ни говорил, но это сражение не было победой российской армии, это даже не была какая-то боевая ничья. Дело в том, что Бородинское сражение — безоговорочная победа Наполеона Бонапарта. Эта победа не была столь уверенной, сколь в битве при Аустерлице. Однако французы находились в меньшинстве, у них было меньше орудий, они наступали на укреплённые позиции русских, но невзирая на это, Наполеон понёс меньше потерь, чем Кутузов. Это действительно была убедительная победа Франции.
Кутузов, когда узнал о масштабе потерь русской армии после Бородина, пришел в ужас и был вынужден оставить Москву. Это не был хитрый план, и никто на тот момент, даже сам Кутузов, не считал оставление города гениальной стратегической задумкой. Русские находились в смятении и были подавлены тем фактом, что им пришлось сдать Москву. Наши полководцы пошли на это из-за простой необходимости сохранить армию, потому что в ином случае они бы её потеряли. Хорошо, с этим мы разобрались, но остаётся ещё один вопрос. Почему бы не дать французам тяжёлые уличные бои?
Дело в том, что русская армия не смогла бы развернуться исключительно на улицах Москвы. Если загнать всех солдат в город, то войска потеряют значительное преимущество и будут сражаться очень узким фронтом. При таком раскладе русская армия тоже была бы разгромлена. Кроме того, стоит сказать, что Москва, в случае уличных сражений, безусловно, оказалась бы уничтоженной до основания. А ещё, из города, который наполнен таким количество войск, невероятно тяжело отступать, практически невозможно. Мы можем наблюдать подобную картину и у самого Наполеона, когда Лейпциг был забит его войсками, и он просто не смог их вывести.
Таким образом, отвечая на вопрос из заголовка статьи, можно уверенно говорить, что Наполеона никто в Москву пускать не хотел. Это было вынужденным и трудным решением, но никак не гениальной задумкой русских полководцев. А в случае уличной войны в городе, он был бы уничтожен, русская армия оказалась бы разгромленной и побежденной. Как-то так.
Если вам понравилась статья, не забывайте ставить нравиться и подписываться на канал. Здесь мы обсуждаем интересные, трагические и шокирующие исторические события и мифы. А также отвечаем на популярные исторические вопросы.