Этой статьей я начинаю первую рубрику на моем канале. В подобных работах я чаще всего буду обозревать малоизвестное необычное холодное оружие бытовавшее в разных регионах.
Кхора
Большинству людей известен непальский нож - кукри, но мало кто знает сей образец , который бытовал в Непале и северной Индии.
Кхора в основном использовалась в военных целях для нанесения жутких рубящих ударов и пробивания легких доспехов (кольчуга), хотя не редко применялась для отрубания голов приносимых в жертву животных, а также и сейчас служит средством забоя скота.
Общая длина оружия обычно составляет 60-65 см . Клинок в среднем длиной около 50 сантиметров загнут вперед с серповидной заточкой. Центр тяжести смещен к острию, что будет ощущаться в руке как топор .
Ритуальный меч обычно отличается более широким и тяжелым клинком для более легкого отрубания голов. Нередко клинок украшался различными знаками религиозного значения.
Рукоять у большинства образцов типичная для Индии.
В целом же для этого региона это не самое необычное оружие.
Как говорится, это присказка - не сказка, сказка будет впереди.
Катар
Это своего рода тычковый нож, тоже родом из Индии. Он появился примерно в XIII веке, но получил популярность лишь в XVI веке и был в ходу вплоть до конца XIX века.
У катара существует множество разновидностей с разным изгибом клинка, раздвижным клинком, с защитным щитком, но в основном встречаются с прямым лезвием и Н-образной рукоятью .
Долгое время этот нож использовали для пробития кольчуг и других более легких доспехов, что бытовали на востоке вплоть до XIX века. Хотя позже его не менее охотнее применяли против англичан и других индийцев.
Оружие было популярно и среди знати, на некоторых старинных гравюрах он изображен в качестве охотничьего.
Не менее интересно смотрится разновидность катара с добавлением огнестрельного оружия по бокам рукояти. Но сие чудо встречалась только среди касты воинов.
Хотя и его объединяли с огнестрелом, но именно из-за него он и потерял свою популярность, а позже и вовсе, его применение сошло на нет.
Пата
Это можно сказать более усовершенствованная версия катара с защитой руки почти до локтя.
Длина клинка в среднем была от 60 до 100 см, ширина в районе 35-50 мм. Имел двухлезвийную заточку и одну долу. Клинок крепился к своеобразной чаше, защищающая наружную часть руки. Нельзя не обратить внимание, что довольно часто эту чашу декорировали под головы различных зверей (рыб, слонов, драконов, змей и т.д).
Вес составлял 1.5-2.2 кг. Но он был хорошо сбалансирован .
Пата была заточена для нанесение рубящих и колющих ударов, но колющим ударам мешала защитная чаша, которая сильно сковывала движения
Точно не известно когда появилась пата, но в моду она вошла примерно в одно время с катаром, хотя и берет свое начало скорее всего от него же. Вышла пата из употребления раньше своего предшественника примерно в начале XVIII века .
Этот меч был довольно популярен в западной Индии среди сикхов (последователи религии сикхизма), раджпутов (каста воинов кшатриев на севере Индии), а также был особенно популярен среди маратхов .
Уруми
Пожалуй это самое уникальное когда-либо существовавшее длинноклинковое оружие .
Уруми представляет собой гибкий меч с несколькими, реже одним лезвием из металла. Это достаточно малоизвестное широкой публике оружие, хотя и присутствует в традиционном боевом искусстве южной Индии-каларипаятту. Многие думают, что его появление связано с возникновением каларипаятту, то есть примерно 1000 лет до н.э . Другие считают, что он появился только 60 годах прошлого века в качестве спортивного инвентаря, так как до сегодняшнего дня древние образцы не дошли .
Уруми имеет множество вариаций. Длина клинка в среднем 1.5-2 м, ширина не больше 3 см. Клинки крепились к деревянной или металлической рукояти, число коих в одном мече могло доходить до 6.
Отдельно стоит выделить так называемые мечи в виде "пояса".
Весило сие чудо относительно не много, всего лишь 700-800 г.
Как сообщалось ранее археологических находок найдено не было, из чего можно сделать вывод, что он не был распространен. Для того, что бы научиться пользоваться уруми нужно иметь не малую подготовку, потому что сам меч может покалечить своего владельца . Хотя щитом от него защититься не особо получиться, но серьезный урон человеку в доспехах он не нанесет. Наиболее эффективен он против бездоспешных врагов по нескольким причинам :
- Он наносит многочисленные глубокие порезы, что в экваториальном климате Индии может оказаться губительным.
- Он позволяет держать сразу несколько оппонентов на расстоянии.
- Его удары невозможно парировать.
Некоторые специалисты считают, что гибкий меч служил больше для развития ловкости и реакции бойца, а также самозащиты от бандитов или диких зверей . У меня на это счет примерно такое же мнение.
А на этом мы пока закончим рассказ. Продолжение следует....