Демографию нужно созидать! Законодательно, нормативно, наказательно. И будет нам счастье, и смех детский по стране зазвучит. Мамочки из декрета в декрет начнут кочевать - ух, заживем, товарищи!
-Тук-тук.
-Кто там?
-Мы.
-Кто - мы?
-Проверяющие из Росздравнадзора.
Посмеялись? Или взгрустнули? Сарказм - в сторону, теперь давайте серьезно⬇️
В конце октября в Совете при Правительстве РФ выдвинули идею о проверке внебюджетных учреждений на предмет прерывания беременности. Незаконного, как Вы понимаете. Уважаемые вице-премьеры полагают, что теряем сограждан почем зря.
«…есть тема для работы у Министерства здравоохранения и Росздравнадзора с точки зрения отношения к тем организациям, которые предлагают услуги по прерыванию беременности. Мало того, что не выполняются соответствующие нормативные решения, есть еще и прямые нарушения действующего законодательства».
Доклад представителя из Красного креста вызвал немалый интерес Татьяны Алексеевны Арбидол - всему голова Голиковой. Оказывается, существует ряд организаций, в которых занимаются ведением послеабортных мамочек, а самой процедуры в прайсе не заявлено. Как так? Что скрывают эти «серые кардиналы» от общества?
Рекомендовано информацию «…передать в Минздрав, для того, чтобы они приняли соответствующие решения и доложили нам установленным порядком сначала письменно, а потом мы решим, как мы это будем рассматривать».
Раз Росздравнадзор снова под колпаком у нашего Минздрава, то и команду выдать можно. Даже нужно. Потрясти хорошенько, найти правовые дыры, залатать их посредством утилизации. Нет тела, нет дела, как говорится.
Обсудим
Мое личное мнение - кто рожает, тот и главный. Консультировать потенциальных рожениц, конечно, важно. Для кого-то это станет толчком к развитию, созиданию семейственности. Возможно, аист принесёт лад и тепло к домашнему очагу.
В Тульской области, к примеру, консультируют хорошо - всего 10% абортов от общего числа рожениц. А вот на Архангельской земле - не очень: близится соотношение 1:2 абортов к родам.
Однако проект «Демография» нужно выполнять. Курацией такового занимается (во всяком случае, раньше занималась) Голикова. Тем не менее, сама Татьяна Алексеевна детками не обзавелась. От того вдвойне смешны заявления и «искренняя озабоченность» с ее стороны (простите мне мою жестокость, но мы сейчас о политике, тут не до сантиментов).
Как будут воспитываться дети, достаточно ли у семьи средств для взращивания молодой поросли, в какой обстановке предстоит развиваться ребеночку - да кого это волнует?
Стране требуются головы, которые в нужный момент можно будет пересчитать и выдать им [головам] соответствующее задание.
Я сам - за семью, деток, крики, хохот, песни и сказки. Но, понимаете ли, после сказок - уже страшновато. В школе сейчас бредообразовательные технологии с гонкой во имя лидерства; вузы отстают от мировых стандартов; про все остальное - и думать тошно…
Несомненно, «левые» аборты нужно пресечь, чтобы здоровье женщин не подвергалось угрозе. За медицинской частью абортивной системы следить необходимо строго. Но навязывание решения - увольте, сам ФЗ #323 сие не поощряет.
Все больше и больше понимаю чайлдфришников. Какими бы идеалами они не руководствовались, шанса родиться ребёнку, которого ждёт несчастье, нищета и страх за будущее, ребята не дают.
Резюме: см.заголовок, там все уже сказано.
▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️ ▪️
Прочие выступления наших законодателей и представителей народа можно почитать здесь, тут и там.
Призываю к дискуссии в комментариях, ваше мнение крайне важно для меня. Мы можем не согласиться друг с другом, но диалог - сигнал к тому, что тема актуальна.
Если заинтересовал материал, жмите «Подписаться», еще не раз встретимся.
А на сегодня все,
ваш AvsФ.