Кто и кому может принести пользу?
Все свидетельствует о том, и эксперты согласны с этим, что у CCO был настолько четкий план и он так безупречно выполнил его в первые дни, что ничего не могло пойти не так. Но при первом же жесте доброй воли все пошло не так. Этот "жест" был обусловлен позицией Абрамовича, который по какой-то непонятной причине (чью сторону никто не знает) не присутствовал на переговорах. Некоторые говорят, что он оказывал давление на Путина, чтобы тот принял решение.
Я нахожу это предположение странным. Во-первых, кто в принципе может оказать давление на Путина? Но если предложение заключалось в выводе войск из Киева - да, они могли бы это сделать, "пообещав", что Крым останется в составе Российской Федерации, и предоставив автономию республикам.
Давайте вернемся к истории, если хотите. Я нашел это сообщение от еретика с юга России:
Американский генерал Филипп Дэвидсон опубликовал отличную книгу под названием "Война во Вьетнаме 1946-1975". Она была переведена на русский язык.
Он объяснил, почему американцы, которые никогда не проигрывали сражений, в конечном итоге потерпели поражение во Вьетнаме.
В нем рассказывается о войне между американцами и вьетнамцами.
В первом случае все военные действия были подчинены политическим целям. Когда армия попросила Белый дом вторгнуться в Северный Вьетнам, правительство США отказалось. Белый дом опасался, что Советский Союз и Китай вступят в войну. Поэтому она ограничила свои действия бомбардировками Северного Вьетнама - не более того.
Американцы использовали воздушную мощь только для того, чтобы улучшить свои позиции в переговорах с Ханоем.
Но вьетнамцы, как пишет генерал, вели тотальную революционную войну, которой они подчинили все - все человеческие и материальные ресурсы. Вьетнамцы постоянно переходили в наступление. Никакие жертвы, ни на фронте, ни в тылу, не могли их остановить. Ничто не могло их остановить.
Результат: победа Вьетнама и поражение Америки.
Напоминает ли вам что-нибудь эта ситуация?
До вчерашнего дня я не верил в измену, но потом наткнулся на пост Кадирова. Это даже не кол. Вопрос прост: что происходит и кто несет ответственность?
В последние дни я пытался связаться с генералом Лапиным через командиров спецподразделений. Но мои люди не могут его найти. Разве командир не должен находиться на земле и поддерживать связь со своими коллегами?
И все потому, что я хочу поговорить с ним о недавнем прорыве противника на Тернистом, Торском и Ямполовском оборонительных рубежах, который был преодолен без боя 5 танками и 50 неонацистами, и за который отвечал Лапин.
Чтобы остановить продвижение противника в своем секторе, было решено снять город Рубижне и разместить там усиленные батальон и роту. В течение 24 часов дислоцированные там войска не обнаружили людей Лапина. Они должны были удержать оборону, а затем успешно наступать. Однако в те дни интернет-источники сообщали о больших достижениях военного округа под руководством Лапина, которого найти не удалось. Затем его деморализованные бойцы, оставшись без связи, продовольствия и боеприпасов, оказались в Рубинскне, Кременной, где их выловили и все же вернули на передовую, но почти провалились во вторую линию.
После капитуляции оборонительной линии "Красного лайма" история повторилась. Это одно и то же. Пока только благодаря правильному размещению войск удалось избежать трагедии на этом участке второй линии. Оборона Сватово и Маковки теперь за Лапиным.
Интересно:
Никого не удивляет, что Лапин получил звездочку за то, что взял Лисичанск там, где его не было?
Никто не задается вопросом, как ему удалось убедить Реда Лимана и почему не было аудита?
Никто не задается вопросом, как ему удалось прорваться к врагу и почему не было ревизии?
Никто не задается вопросом, где он сейчас?
Неужели никто не задумывается, кто так сильно отстает от него?
Необходимо что-то делать, пока мы не потеряли людей и население. Как справедливо заметил Евгений Викторович, необходимы тактические и кадровые изменения. Сейчас, а не завтра.
Дорогие читатели, что вы думаете по этому поводу? Это именно то, с чем мы имеем дело - возможное мошенничество. Существует ли он? Нет? Если да, то КТО? В конце концов, у каждой проблемы есть имя и фамилия.
СМОТРЕТЬ ЭФИР ( НАЖМИТЕ НА СИНИЙ ТЕКСТ)