Любой человек слышал такое выражение «жить по понятиям», быть стремящимся, отрицать законы и так далее. Все это, так или иначе, связано с «блатной романтикой» и той средой, где общение свое ведут осужденные и люди приверженные к уголовной среде. Но есть ли в настоящее время эта уголовная среда и остались ли, те «понятия», которые были основополагающими для понимания о плохих статьях в местах лишения свободы и среди зеков.
Какие статьи считались «плохими» для зеков?
Попробуем сразу оговорить, что бы ни было путаницы, все статьи если и будут приводиться, то из современного уголовного кодекса, а не из старых кодексов.
Как ни странно, но однозначного ответа на вопрос какая, или какие статьи были плохими и по ним считалось «плохо сидеть» просто нет. Ведь все эти понятия пошли еще с времен ГУЛАГ и медленно перекочевали в современные реалии. Как говорится, упоминания остались, а от применения уже нет. Для простого примера, в одни времена считалось зазорным сидеть со статьей за драку (статья 116 УК РФ, 111 статья, 112 статья, 115 статья), или «мокруху» - статья 105 УК РФ, а в какие-то времена статьи за разбой и грабеж было очень плохо (статьи 161 и 162 УК РФ).
Но очевидным и неизменным остается факт, что не самые хорошие статьи среди зеков, это когда попадают в места лишения свободы по статьям о половой неприкосновенности, особенно если касается детей (статьи 131, 132, 133, 134, 135 Уголовного кодекса РФ).
Плохо ли сидеть с плохими статьями?
Если раньше было такое понятие (и то не всегда) что могли «спросить», «опустить», унизить, избить и так далее за нехорошие статьи. То в настоящих реалиях в большинстве случаев, это остается лишь сказками для «первоходов» и небылицами самих местах лишения свободы.
Большинство из тех историй, что были ранее про опускание и спросы, остаются в настоящее время лишь историями.
Понятно, что бывают исключения. Но это и случай должен быть уж сильно исключительным, что бы за него был спрос.
Что говорят осужденные, про плохи статьи?
Когда начинаешь общаться с теми, кто отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда, за совершенное преступление, то все в один голос говорят, что тех старых понятий уже нет. Не важно, как ты сел и за какую статью. Наркоманы (статья 228 и 228.1 УК РФ) к примеру, сидят не хуже, чем другие зеки, а в некоторых случаях и лучше (лишь бы бабло было). Хотя ранее по "наркоманским" статьям сидеть было не лучший вариант и их считали "барыгами".
Так и по другим статьям тоже, что и с наркоманскими статьями. Как и было написано выше, неизменным остается статьи о половой неприкосновенности, особенно по отношению к детям. Хотя и спрос бывает не всегда даже по данным статьям. Почему так, да еще во времена СССР, когда спрос был намного сильнее, даже тогда многие люди кого «садили» в места лишения свободы по не самым лучшим статьям, становились «авторитетами». Что уж говорить про современные реалии.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.