«Подарок китайской пропаганде»: в США говорят о провале встречи Байдена и Си

Мало кто ожидал от встречи лидеров США и Китая какого-то прорыва, и эти ожидания полностью оправдались. Си Цзиньпин и Джозеф Байден остались плюс-минус при своих позициях, и единственным результатом и одновременно поводом для оптимизма у некоторых экспертов стал сам факт первой встречи лидеров двух сверхдержав, прошедшей не в Zoom. Но для многих не внушающий уверенности внешний вид президента США, вкупе с тем, что предложение о встрече исходило от Байдена, стало свидетельством доминирования Си на мировой арене в целом и на встрече в частности. Подробнее в материале DEITA.RU. Оба лидера сверхдержав шли на свою первую очную встречу с хорошим настроением. Си Цзиньпин только что успешно «обнулился» и пошёл на третий срок, а Байден окрылён успехами демократов на промежуточных выборах. Также чиновники администрации Байдена не уставали напоминать о «тысячах вместе проезженных милях» своего шефа с председателем КНР в бытность вице-президентом, что должно было помочь установить личный контакт. Три с половиной часа встречи показывают, что личный контакт установить удалось, но практическими результатами особо не похвастаешься. Как утверждают эксперты Совета по Международным Отношениям, общая декларация, что конкуренция не должна превращаться в прямой конфликт - скромное, но позитивное развитие постоянно ухудшающихся отношений, что пока больше говорить на каком сейчас дне эти самые отношения. В таких условиях многие говорят о слабости американского президента. Эксперты «The Heritage Foundation» настаивают на более конкретных переговорах, так как нынешние «лишь рисуют картину данника, явившегося на поклон Императору». По части конкретики же как раз все было плохо. Хотя Байден попытался представить ничейный результат разговора о проблеме Тайваня как достижение, логика «не отступили, и ладно» не убедила экспертов-ястребов, считающих, что это «лишь затмевает тот простой факт, что США превосходят Китай во всём». Декларируемая хозяином Белого дома приверженность принципу одного Китая также не оказала на последнего должного эффекта, так как, по словам экспертов Совета по Международным Отношениям, Китай беспокоит разрыв между риторикой США и их действиями. Потенциальная попытка склонить Китай к осуждению действий России на Украине также не была особо успешной. Несмотря на то, что от Си удалось добиться осуждения возможного использования ядерного оружия на Украине, что должно охладить публицистический пыл некоторых российских официальных лиц, кардинального изменения политики Китая не произошло. Как пишут эксперты, Китай «не кажется готовым ни разорвать отношения с Путиным, ни дистанцироваться от него». Как мы видим, стремление Байдена «ублажить Пекин», говоря лексиконом американских ястребов, не принесло особых выгод Америке. Но в оправдание американского президента можно задать вопрос: а способна ли Америка проводить переговоры с позиции силы, о которых так мечтают ястребы? Есть ли у погрязших во внутриполитических проблемах США время и влияние, чтобы ждать, когда Китай сам придёт к ним с уступками? Сомневаемся.