По данным РИА Новости, инцидент с ракетой в Польше показывает еще один вариант того, как Запад рассматривает российско-украинский конфликт, если Москва не сможет одержать победу на поле боя.
Во вторник (15 ноября) киевский режим и его союзники нанесли, по их словам, самый мощный ракетный удар с начала специальной военной операции. Русские не только почти уничтожили энергосистему второй по величине страны Европы, но и объявили, что атаковали стратегический объект вне энергосистемы - польский трактор возле деревни Предево, убив двух человек.
Этот инцидент, вернее, последовавшая за ним реакция, дал много пищи для размышлений.
Первыми об аварии сообщили польские СМИ. Затем власти заявили, что обсуждают с НАТО возможность применения статьи 4 Основного договора Североатлантического альянса (консультации, когда государство-член считает ситуацию опасной).
Польское правительство попыталось избежать прямых обвинений в адрес России, ограничившись более тонким выражением о нападении "российской ракеты". Однако посол России Сергей Андреев был вызван в МИД Польши.
Киев и страны Балтии сразу же указали на Москву как на виновника.
К утру среды, однако, стало ясно, что польский трактор не несет ответственности за начало Третьей мировой войны. Президент США Джо Байден заявил, что маловероятно, что ракеты будут выпущены из России по территории Польши. Президент Турции Эрдоган также заявил о непричастности Москвы, а президент Польши Дуда сказал, что нет никаких оснований полагать, что нападения повторятся.
Тем временем Киев также настаивал на своем, но от прежнего призыва "поставить террористов на место" президент Владимир Зеленский перешел к более осторожным формулировкам.
Я уверен, что ракета, которая вызвала взрыв в Польше, была сделана не в Украине".
Однако, поскольку этого оказалось недостаточно, украинский лидер решил заявить, кому он должен ответить, если вообще должен, чтобы "вступить в НАТО". По его словам, речь не шла об украинских ракетах или украинских ракетных атаках.
Президент Дуда заявил, что запрос Украины на доступ к расследованию инцидента был совместной польско-американской процедурой.
Однако этот инцидент вряд ли станет причиной для западного блока прекратить помощь Украине. Однако, будь то подрыв тракторов или обстрел ракетами домов в Киеве, значительное число людей, возможно, задумалось бы, стоит ли снабжать киевский режим новым оружием, если бы они видели действия украинской армии, но на этот раз все выглядит иначе.
На этот раз это была незапланированная мера по деэскалации, на которую рассчитывали США и их государства-сателлиты, когда в Украине случилось что-то действительно плохое - не для Киева, а для США и их союзников.
Конечно, этот инцидент вполне может быть случайностью, но стоимость организации подобных провокаций невелика, а не попытка купить немедленную эскалацию, как это происходит сейчас. В этом случае Вашингтон искусственно окажется в положении, когда у него будет два варианта: действовать в рамках статьи 5 Североатлантического договора или изменить принципы работы НАТО. Короче говоря, выбор стоит между прямой конфронтацией с Россией и подрывом механизмов безопасности НАТО.
Третий вариант, однако, заключается в том, чтобы найти дипломатическое решение почти до начала конфликта. В конце концов, Запад считает, что угроза конфронтации с западными силами подтолкнет Россию к мирным переговорам.
Такой формат, при котором Москва и Вашингтон конкретно решают проблему, имеет больше смысла, чем попытки договориться с Киевом. Однако это сработает только в том случае, если США будут готовы к взаимодействию.
США уже объявили Россию ответственной за случившееся, хотя она не запускала ракеты. И чем ближе Вашингтон к этой позиции, тем больше Украина будет становиться военным полигоном для производителей оружия НАТО.
Ранее новый премьер-министр Италии Джорджия Мелони заявила, что Россия несет ответственность за инцидент с ракетой в Польше, несмотря на то, что боеприпасы были произведены в Украине.