Да, индийские революционеры в целом не умели бросать бомбы, с террором у них не ладилось, но противоположная сторона тоже высоким уровнем профессионализма не отличалась - англичане искали несуществующее иностранное финансирование, не видели террористических групп у себя под носом, а в итоге на главном процессе против "бенгальских радикалов" в 1908 году подсудимые убили ключевого свидетеля обвинения.
Нарендранатх Госвами изначально содержался отдельно от всех прочих подсудимых, а в первый день процесса выступил с признанием вины и сообщил о готовности дать показания на своих бывших товарищей и непосредственно на Ауробиндо Гхоша. Вообще-то после таких заявлений человека следовало бы охранять, но у британской полиции всё было как обычно.
31 августа 1908 года Госвами был переведён в тюремную больницу, где его попросились навестить двое других заключённых - Сатьендранатх Босу и Канаилал Датта. Госвами толком не охраняли, а Босу и Датта заявили тюремному начальству, что тоже хотят дать признательные показания, но сначала им нужно задать Госвами пару вопросов. Англичане разрешили, почему бы и нет. Вот только Госвами разговаривать совсем не хотел - только увидел своих бывших единомышленников и сразу кинулся бежать. И правильно сделал, так как Босу и Датта вытащили револьверы - судя по всему, обыскивать заключённых в индийских тюрьмах было не принято. Босу и Датта загнали Госвами в тюремный двор и там застрелили. Позднее британцы их повесили, но дела это не изменило. План процесса был нарушен, желающих давать показания после гибели Госвами не было.
Британские газеты в Калькутте считали гибель Госвами доказательством "международного заговора, в который входят и индийские анархисты".
Подписывайтесь на Пробковый шлем