«Какой бы ни был батюшка грешный, даже если ему уготовано в огне геенском гореть, только через него мы можем получить разрешение от наших собственных грехов». Преподобный Серафим Вырицкий
Есть люди, которых медом не корми - дай посплетничать. Кто на язык им попадется - того и очернят, не моргнув глазом.
Вот одной такой дамочке сорока принесла на хвосте новость. А та на радостях всем и давай трезвонить. Мол, батюшка нашего храма повадился посещать застолья криминального авторитета. Каждый раз уезжает и везет потом домой машину подарков. Не чист на руку. И как только совесть позволяет ему людям грехи отпускать?
И что вы думаете? Некоторые прихожане перестали ходить в наш храм. А вдруг, говорят, совершенные им таинства недействительны?
И так обидно мне стало за нашего батюшку! За то, что человека оболгали за спиной ни за что. Почему я так уверен? Да потому что у сплетников никогда не бывает доказательств. Кто-то ляпнул-брякнул - они и рады человека очернить просто так.
Что интересно, некоторые «перебежчики» потом в храм наш вернулись. Спрашиваю: «Неужели поняли, что невинного человека оклеветали?». - «Совесть совсем загрызла, - говорят. - Прикинули и так, и эдак - не может быть, чтобы наш батюшка да так согрешил. Не такой он человек».
Верите нет - мне на душе легче стало. Измучился весь - так душа болела за батюшку нашего.
Притча
про мудрого священника и "благочестивую" семью
Священник ужинал в одной благочестивой семье. После ужина, когда он ушел, жена сказала мужу:
– Я думаю, что он украл нашу ложку!
Это беспокоило её целый год. Через год священник снова приехал на ужин в эту семью, жена не выдержала и спросила священника:
– Вы украли нашу ложку?
Священник ответил:
– Нет, я положил ее в вашу Библию.
О грешных священниках
Мне по душе пришлись слова, сказанные по этому поводу протоиереем Анатолием Зынгарем:
«..Не нам осуждать других, мирян ли, священников ли, и в частности, суд над священником принадлежит епископу. И если священник не запрещён им в служении, то все священнодействия, совершаемые им, действительны и благодатны. Мы же должны воздавать должное почтение священническому сану и всячески остерегаться осуждать носящего этот сан».
Соответственно и таинства, совершаемые священниками, являются действительными.
Про богохульствующего священника
«…священство не делается оскверненным от человека, хотя бы приявший его был и недостоин”. Преподобный Ефрем Сирин
Эта весьма поучительная история описывается в житии преподобного Иосифа Волоцкого:
«В то время живописец Феодосий, сын живописца Дионисия мудрого, рассказал Иосифу (Волоцкому) следующее чудо. Один из жидовствующих еретиков покаялся; ему поверили и даже поставили во священники. Однажды, отслужив литургию, он принес домой чашу со святыми дарами и вылил их в печь на огонь. Жена его в это время варила пищу и увидела в печи в огне «отроча малое», которое проговорило: «Ты меня здесь предал огню, а я тебя там предам огню». При этом внезапно раздвинулась крыша дома, прилетали две большие птицы и взяли отроча и полетели на небо; а крыша опять покрыла избу, как и прежде. Жена пришла в сильный страх и ужас. Об этом событии она рассказала соседям».
Из повествования жены священника, потрясенной видением Богомладенца, ясно, что священник, хоть и был еретиком, но не был лишен сана и не имел запрета в служении. Соответственно и таинства, которые он совершал, были действительны. На вопрос : «Почему?» сами священники отвечают так: «Бог совершал их и через недостойного священника ради Церкви верных".