Сегодня в западных странах установлены новые тренды в сфере жилого загородного домостроения, в первую очередь это эксплуатируемая кровля и панорамные окна. В нашу державу эти тренды хоть и проникают, но очень медленно, что говорит вовсе не о высокой стоимости таких необходимых для комфортной жизни элементов, а о том, что наши сельские жители привыкли обитать в своих частных домах по старинке, тогда как на Западе уже давно живут по новинке.
Мной уже писалось о современных стандартах западноевропейского и частично американского загородного домостроения, которые ширятся по всему миру с поистине аэрокосмической скоростью. И они существенно отличаются от частного домостроения у нас в Отечестве, но, что самое интересное – совсем не по причине разности климатов. В Северной Европе и Северной Америке климат частенько не менее суровый, чем у нас, тем не менее, там за городом преобладают совершенно иные типы малоэтажных жилищ.
В одной из прошлых моих публикаций была озвучена идея «плоского дома», построенного без всяких вычурностей – плоский фундамент, плоская крыша, никаких подвалов и мансард. Но это все же не тренд именно зарубежного домостроения, потому что даже копируя основные западные варианты, наши строители по старинке стараются придать своим жилищам сугубо отечественные черты. Например, маленькие окна и совершенно не эксплуатируемая кровля.
А в западных странах от маленьких окон давно отказались, и без эксплуатируемой кровли жилище у них там – совсем не жилище, а какой-то позор, причем даже в холодных Финляндии, Швеции и Канаде.
И в чем же тут фокус? Почему у нас в домах не ставят панорамные окна и не устраивают на крышах бассейны, а во всем остальном цивилизованном мире – это норма?
Думается, тут дело в менталитете, который пришла пора менять весьма кардинально. И дело даже не в стоимости таких «гаджетов», потому что множество наших будущих загородных домовладельцев тратят огромные деньги на другие элементы своих жилых домов, такие, как мансарды или подвалы, которые увеличивают стоимость сооружений в разы, а принципиального толку от них никакого.
Я думаю, что мансарда – это не тот элемент дома, без которого нельзя обойтись. И подвал тоже из этой категории. Но до этого первым додумался не я, а люди в Европе и Америке, которые с какого-то момента начали отказываться от этого всего непотребства, и стали двигаться в сторону более прогрессивного тренда строительства загородных жилищ.
А тренд такой – панорамные окна и эксплуатируемая кровля, и никаких гвоздей.
Правда, западные люди в своем неприятии традиционализма в строительстве весьма изобретательны. Кто-то может даже устраивать на крыше дома стоянку для своего автомобиля. Ну, это похоже на шутку, если бы мне не попался материал об одном доме в Швеции, с крыши которого домовладелец устроил горку, по которой зимой можно кататься на санках. Дом так и называется – «дом-горка». И при наличии достаточно развитого воображения можно представить, как на крышу по такой горке въезжает автомобиль и очень удобно паркуется, не занимая лишнего места на участке.
По крайней мере, если западные европейцы и американцы могут устраивать на крышах своих жилищ тяжеленные бассейны для купания, почему бы им с таким же успехом не устраивать на крышах парковки? На крышу можно даже вертолет поставить, а то и мини-космодром, с которого хозяин дома легко может стартовать прямо на Луну, а то и на Марс с Альфой Центаврой.
Но шутки в сторону, как говорил Фернандель, а эксплуатируемая кровля – это уже не шутки, и даже не голимый тренд, а уже довольно давняя действительность в западном мире. А как же обстоят дела там с панорамными окнами?
Панорамные окна – тоже у них давно не тренд. Такие окна в своих виллах устраивали еще древнеримские партийцы, причем не только в субтропическом Риме, но и в субарктической Британии, которая в те давние века была их колонией. А в Британии, если кто не знает, морозы тоже бывают очень существенные. Но и сегодня там полно загородных домов с огромными стеклянными окнами от потолка до пола, и это я уже не говорю о еще более холодных Финляндии, Норвегии и Канаде.
Правда, мне начнут возражать, что в тех странах климат теплее, чем даже в нашем Подмосковье, но я спорить не стану – бесполезно. Я просто поставлю таких людей в известность, что и в Африке бывают горы типа Килиманджаро, на вершинах которых морозы стоят арктические. А в Англии и Скандинавии горы с такими же сибирскими морозами – это обычная геологическая действительность. Но и там, в горах, на самых их вершинах, мы видим дома с панорамными окнами.
Дело в том, что если у дома стена стеклянная, то это не значит, что в таком доме зимой холодно. Просто стеклопакеты надо покупать теплые, а не абы какие, и тогда никакой мороз за такими стенами дому не будет страшен. Да, такие стеклопакеты стоят недешево, но если отказаться от мансарды, то любые стеклопакеты запросто будут компенсированы экономией на правильном выборе типа крыши.
Так что и аргумент о высокой цене тоже не работает, при этом надо учесть, что у нас на отопление жилища денег тратится в разы меньше, чем на Западе. Но на Западе панорамными окнами не брезгают, а чего же тогда ими должны брезговать мы с нашими копеечными ценами на газ и электроэнергию? А если в качестве источника энергии использовать альтернативные виды топлива, которые у нас доступны шире, чем на Западе, то расходы на отопление снизятся еще больше.
И это я уже не говорю о том, что бесплатную солнечную энергию тоже никто не отменял, а ведь даже в морозный зимний день можно хорошо экономить на обычном топливе, если этот день солнечный. А солнечных дней даже в нашей северной глухомани набирается не так уж и мало. Стеклянные стены прекрасно поглощают солнечное тепло, а выпускают его наружу неохотно. Вот вам и дополнительная экономия, причем немалая.
Ну и на чем же мы остановились?
Скажу так – мной рассмотрены только два аспекта современных западноевропейских трендов в сфере загородного домостроения. А ведь их есть еще множество, и если рассмотреть каждый из них с более серьезным видом, чем это сегодня делается у нас, то можно заметить, что унификация приемов в проектировании частных жилищ для климатически неблагоприятных регионов нашей планеты – это не прихоть каких-то дурных глобалистов.
Это естественное проявление теории глобального единства всего человечества, которое должно выражаться во всех основных сферах развития высокоразвитых цивилизаций, и особенно результативно оно может проявляться именно в сфере малоэтажного частного домостроения.
И применение западных принципов такого домостроения у нас в стране должно служить повышению уровня качества жилищных условий наших загородных граждан. Об этом неизменно твердят все прогрессивные специалисты в области архитектуры, прекрасно видящие положительные тренды, которые нам надо применять незамедлительно, чтобы не отставать от западных цивилизаций на десятилетия, а то и на столетия.
А если мы будем отставать на такие гигантские интервалы, то так и будем до скончания века жить по старинке в каменных веках на бесполезных подвалах и под ненужными мансардами, которые только усложняют жизнь нашего частного домовладельца, а то и приносят ему один только вред, делая проживание в деревне совершенно невыносимым.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Дом внутри теплицы – это бурное будущее нашего сурового частного домостроения бюджетного типа
«Плоский дом» - самое перспективное направление в отечественном загородном домостроении
Японцы изобрели «летающий дом», которому не страшны землетрясения. Почему у нас таких не строят?