Текст авторства моей жены Жанны.
Сегодня я отвлекусь от своего исследования о деревне и отреагирую на последний пост Кости, затронувший струны эмоций и нервов моих близких, и как следствие - мои.
Таких постов, назовём их "взрывными" было немало на моей памяти: о "Чёрном лебеде" - Нодаре Беридзе, о "мошенничестве" и отношениях с В.М. Файзуллиным, обо мне и наших отношениях, о Диме, который приезжал к нам в Дахаб и побоялся остаться, о костиной маме и заботе о здоровье, об Анне и ее проекте и вот о части моей семьи. До моего появления в жизни Кости были, говорил он сам, ещё более жёсткие посты - о Насте, бывшей жене, о бывших коллегах...
Зачем же он это делает? Потому что злой и несправедливый? Или потому что справедливый и ничего не боится? Или не думает о том, что вызовет обиду этих людей? Или так меняет себя и других?
Я не сам Костя. В своих постах он на этот вопрос отвечает. Я объясню так, как понимаю его сама.
У Кости есть особое качество - честность.
Не торопитесь кричать: "да ведь ты сама не согласна с некоторыми его выводами, ведь не все правда?!" Я говорю о честности выражения мыслей.
Например, я никогда не рискну писать на своей странице 100% того, что думаю. Во мне сидит червячок "этичности" - некоторых выученных норм, согласно которым вроде как проще взаимодействовать в обществе: скажу лестную неправду вместо горькой правды, промолчу, чтобы не ранить, не задеть...
Так, что-то писать на странице - я стесняюсь, чем-то - боюсь ранить мнение важных для меня людей, наконец, боюсь показаться смешной или нехорошей вам, моим читателям. Вот такая я, в результате получаюсь - миленькая, внимательная к чувствам окружающих снаружи и нечестная совсем ни к себе, ни к другим внутри. (Какой-нибудь психолог уже потирает руки, ведь я идеальный материал для многолетней терапии).
И, видимо, для контраста, для исправления друг друга, для получения иного опыта я выбрала в мужья человека, который не стесняется. Не стесняется написать то, что думает, честно и жёстко пишет мнение обо мне, чтобы открыла глаза, о самых близких людях, рискуя сказать не то, что ожидают, ранить их чувства, вызвать обиду и злость, а возможно, указать на недостатки и изменить... возможно, их, а, возможно, и себя...
Что лучше?
Какой подход правильный?
Дальше я начала описывать, как принято в моей семье. И достаточно быстро увязла в горе вредных для психического здоровья паттернов, на основе которых мы взаимодействуем. Не буду писать об этом. В каждой семье есть свои сильные стороны и слабости.
Обращусь к вам, друзья-читатели. Как действуете вы? Нашли ли золотую середину между честностью и сочувствием? Как выстраиваете отношения с близкими: на принципах откровенности или на принципах эмоционального сглаживания?
В нашей с Костей семье, мы ищем баланс, учим друг друга. Костя сначала жарко спорит со мной, побеждает; затем берет время подумать и, иногда сглаживает позицию, а иногда, как и планировал, рубит с плеча.
А я учусь быть честной, несмотря ни на что: проигрываю в споре, справляюсь с эмоциями, горько сознаю, что врала сама себе и определяю, в чем, беру время, думаю, признаю свои ошибки, четко описываю свою позицию и действую иначе, или продолжаю действовать так, как привыкла.
Иногда меня разрывает на части, ибо природу, воспитание трудно преодолеть. Так, вчера я получила сообщение от папы и бабушки: они обижены, разочарованы, ведь видели ситуацию иначе, ведь так много делали для меня и для нас от души. Им неприятно и больно попасть в социальное пространство в тех ролях, которые описал Костя. Я им сочувствую, я им благодарна за очень многое в своей жизни и не считаю необходимым акцентировать внимание на внутрисемейных ситуациях, тем более неоднозначных.
А если так, то могла ли я попросить Костю не публиковать? Может, это я виновата?
И самый главный вопрос: согласна ли я сама с тем, что написано?
И вот здесь и есть точка нашего с Костей влияния друг на друга, точка, в которой мы ведём двухчасовой разговор о том, что правильно, что честно и что человеколюбиво, и даём друг другу свободу выражения с учётом приведённых аргументов.
В итоге Костя опубликовал ситуацию так, как её увидел, так, как подсказала ему его честность.
Реакция Кости на мое влияние, как мне кажется, отразилась в последнем отрывке о том, что все мы видим ситуацию по-разному, о том, что решение человека основывается на множестве факторов, которые невозможно описать и учесть в рамках одного поста, о том, что высказанная позиция не претендует на правду в первой инстанции.
Со своей стороны я могу подтвердить, что в описанных ситуациях меня и Костю действительно попросили найти другие варианты размещения, и это подтолкнуло нас к кардинальным изменениям места пребывания (которым я очень рада). Однако, обращая на это внимание, необходимо учитывать и то, что до мая мы жили несколько месяцев бесплатно в красивой новой квартире, щедро предоставленной нам моей бабушкой и моим папой, жили там с собакой, которой позволяли вести себя достаточно свободно; нас поддерживали, угощали и о нас заботились; нам сообщили, что квартиру нужно уступить родственникам, которые, возможно, приедут.
А все разы, когда мы оказывались в Москве, нас радушно и очень тепло принимала костина мама, встречала, перевозила, провожала, снаряжала вещами, едой, присматривала за нашей собакой по нескольку дней.
И я уверена, что этот перечень аспектов и тонкостей внутрисемейных взаимодействий по конкретному случаю не будет полным, ведь это только то, что увидела я.
Кто прав?
Все, что происходит, происходит по какой-то причине. Я считаю, что наша задача - и моя, и Кости, и наших родителей, и наших читателей - учиться на ситуациях - распознавать свои ошибки и свои благодетели, делать выводы, менять поведение, если оно делает нас несчастными; принимать, что люди вокруг нас разные, что выбраны они быть рядом с нами неслучайно - ведь точка напряжения между нами и есть то, над чем нужно работать.
Костя работает, создавая тексты, вступая в дискуссии со мной, с подписчиками, в конфликт с молчаливым или громким несогласием людей, проверяя себя и других. Я - работаю, уезжая в дальние путешествия, выбирая мужа, который подвергает сомнению мой устоявшийся этический мирок, рефлексируя и все равно во многом подстраивая свое мнение под желания и эмоции других, чтобы ни с кем не ссориться...
Какой же вывод делаю я?
Этот пост - моя попытка быть честной. Я не привыкла выносить свои внутрисемейные взаимоотношения в тексты, что пишу. Хотя они занимают огромную часть рефлексии и требуют быть обсуждённым с кем-то кроме сестры и Кости.
Я могла бы, как обычно, по-тихому перед всеми извиниться и спрятать еще одну историю под шкаф семейного бекграунда.
Возможно, потому Костя и ввёл тему моих отношений с близкими в общественное пространство, чтобы я увидела со стороны то, что стараюсь спрятать за желанием быть для всех хорошей и выглядеть милой, выявила свою позицию и защитила её. Ведь наше время тем и эффективно, что любой аспект жизни, подсвеченный общественным пространством и общественным мнением, уже нельзя игнорировать.
Не осуждать, а исследовать себя и учиться. Это главное.
Да будет так!
