Не устану повторять, что самое главное это опыт и возможность критического отношения к «науке». Вот совсем не значит, что не надо науку совсем критиковать, просто по возможности некоторые ее постулаты надо проверять и пытаться их интерпретировать с другой точки зрения.
Много букв. Но думаю, будет понятно, почему это важно для каждого садовода.
Для понимания у Клавдии, свой небольшой питомник по выращиванию саженцев. Тем более создания много сортовых деревьев. Потому, ее наблюдения очень важны и интересны.
К чему это я, а к тому, что есть такая гипотеза, которое можно услышать от «маститых» ученых уже как утверждение, что геном конкретной особи неизменен. Да, да гипотеза. Потому, как принятие той гипотезы, ставит крест на эволюции.
Более того, есть неудобный вопрос, который большинство садоводов, который пробовали разные подвои, увидели своими глазами. Но ученые, как-то проходят мимо. Это изменчивость плодов яблони. На одних подвоях яблоки становятся крупнее, на других становятся более слаще, на третьих меняют окраску. Конечно, тут нельзя говорить об изменении генома, но…
Конечно, «вавиловщина» запретила вегетативные гибриды, но их возможности есть, доказательства накопленные в науке. И даже, в более сложной, чем биология растений в биологии животных. Но, по мнению «вавиловщиы» то, что есть у животных, не может быть у растений. То есть, общий принцип параллельности законов (гомологических рядов законов, если так можно сказать) не выполняется.
А вот и неудобный вопрос биологам и агрономам, как меняется наследственность составного растения (все саженцы у нас составные растения) через 30, 40, 50, 100 лет. Что будет, если из поколения в поколение, потомка выращенного из привитого яблока, опять прививать на тот же подвой и так поколений 10 -15 . Как будет, манятся геном. Я готов признать что я не прав, но где научные работы на эту тему?
Пока есть порода цесарок, «Порода выведена в 1977 сотрудниками Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства совместно со специалистами Загорского экспериментального хозяйства. Получена в результате переливания крови петухов белой Московской породы обыкновенной серо-крапчатой цесарке. Кровь от петухов в течение 9-ти поколений вводили внутривенно серо-крапчатым цесаркам. Благодаря этому у цесарок данной породы увеличилась яйценоскость до 140 шт. в год, кожа и мышцы приобрели более светлый оттенок и, как следствие, тушка стала иметь более привлекательный товарный вид.» (активная ссылка на страницу "Генофонда" с описанием, кто не верит).
Кто не понял, при чем тут яблони, объясняю, да притом. По сути, Петухам делали прививку, как и яблони, чужого генома.
Но вернемся к триплоиду «ДжонаГолд» подробно об этом сорте я напишу позже. Но то, что у него «напряженная» уже понятно. Три набора хромосом, и как следствие стерильность.
Так вот, уважаемая мной наша читательница Клавдия Насырова.
Клавдия А. Насырова
Джонаголд зимний сорт. Продукт скрещивания Джонатан х Голден Делишес. Мы выращиваем в прививке.
Один и тот же сорт а выглядит по разному на разных деревьях.
Джоноголд привит в крону Делишеса, второе фото - в крону Голден Делишеса, сначала думала ветка мутировала, так похож на Голден Делишес, только красный. Даже ездила консультироваться, может новый сорт. Потом все таки нашла место прививки, за несколько лет стала еле заметна, просто как утолщение на скелетной ветке. Первое фото это прививка на Делишесе с этой ветки. На фото 3-х летний саженец: 2016г., формируется по разряжено-ярусной кроне - оставлены и перепривиты 3 ветки первого порядка. Ветка направленная влево перепривита Джоноголдом, ветка посредине - Голден Делишес, вправо - Кореем.
ВОт такие вот наблюдения. И реальный опыт!