Найти в Дзене
Автобум

ДПСник говорит, что зафиксировал нарушение ВИЗУАЛЬНО. Имеет ли он право выписать штраф при отсутствии доказательств

Привет всем, кто водит автомобиль. Я вожу машину уже много лет и сталкивался с самыми разными ситуациями на дороге. Поскольку я часто езжу на работу на машине, меня часто останавливают сотрудники дорожной полиции. И они часто проверяют мои документы и желают мне удачи. Однако некоторые сотрудники ГИБДД не совсем честны и пытаются нажиться на остановке водителей. Однажды я попытался получить штраф за пересечение сплошной линии, показав им "приготовленную" фотографию. Однако у меня было свое собственное доказательство невиновности. Мне также было предъявлено обвинение в том же преступлении. Я попросил предоставить фотографии, чтобы показать, где я совершил правонарушение. Инспектор ответил, что он не обязан этого делать и что визуальной фиксации фактов будет достаточно. Таким образом, теоретически полиция может возбудить дело о правонарушении, основываясь исключительно на визуальных доказательствах. В этом случае суд встанет на сторону инспектора, как он и присягал. Что же происходит?

Привет всем, кто водит автомобиль. Я вожу машину уже много лет и сталкивался с самыми разными ситуациями на дороге.

Поскольку я часто езжу на работу на машине, меня часто останавливают сотрудники дорожной полиции. И они часто проверяют мои документы и желают мне удачи. Однако некоторые сотрудники ГИБДД не совсем честны и пытаются нажиться на остановке водителей.

Однажды я попытался получить штраф за пересечение сплошной линии, показав им "приготовленную" фотографию. Однако у меня было свое собственное доказательство невиновности. Мне также было предъявлено обвинение в том же преступлении. Я попросил предоставить фотографии, чтобы показать, где я совершил правонарушение. Инспектор ответил, что он не обязан этого делать и что визуальной фиксации фактов будет достаточно.

Таким образом, теоретически полиция может возбудить дело о правонарушении, основываясь исключительно на визуальных доказательствах. В этом случае суд встанет на сторону инспектора, как он и присягал.

Что же происходит? Если гаишник увидит, что вы едете не пристегнутым, может ли он оштрафовать вас за то, что вы едете справа или слева? Конечно, нет.

Для того чтобы установить факт административного правонарушения, сотруднику полиции необходимо получить фактические данные. А если им приходится определять ситуацию визуально, откуда они ее получают? Нигде.

Поэтому, если инспектор утверждает, что суду будет достаточно того, что он видел правонарушение, не верьте этому. Лучшим доказательством невиновности был бы видеорегистратор. Если у вас нет такого устройства, но вы уверены, что не нарушили закон, не стесняйтесь написать в своем протоколе "Не согласен". Существует большая вероятность того, что вы "выиграете дело".

Помните, что инспектор может вынести постановление только в том случае, если водитель не отрицает своей вины. Опять же, очень трудно доказать правонарушение, если у сотрудника дорожной полиции нет доказательств, таких как фотографии или видео.

Чтобы избежать таких неприятностей, я всегда предпочитаю ездить с включенным диктофоном. Это не только помогает доказать мою невиновность, но и избавляет меня от красноречивых "шалостей" на дороге.

Я не боюсь "идти против" чиновников и отстаивать то, что правильно. Это не значит быть грубым. Вы можете объяснить инспектору, что только визуальная оценка не означает, что вы виновны. Если сотрудник полиции составляет протокол, скажите ему или ей, что вы все отрицаете.