15-16 ноября на индонезийском острове Бали состоялся саммит группы G20. Со времени своего учреждения в конце 1990-х, когда в странах Азии бушевал финансовый кризис, Большая Двадцатка проделала не менее большой путь: от консультативного клуба до глобального форума. Входящие в него страны составляют 4/5 мировой экономики, 3/4 мировой торговли и почти 2/3 населения. На сегодня это практически единственная площадка, где могут собраться одновременно главы ведущих западных и незападных государств, что добавляет веса заявлениям, сделанным в ее пределах.
Члены G20 (отдельным участником считается Европейский Союз)
Источник: https://mobillegends.net/g20-g20-summit-2021-agenda-countries-rome-declaration#images-6
В связи с украинским кризисом внимание к форуму было особенно острым. По горячим следам попробуем разобраться, что же обсуждали государственные мужи на райском острове, и что все это значит для простых смертных.
Сказочное Бали
Большая Двадцатка росла вместе с кризисами, сотрясавшими наш мир. После 2008 года регулярное участие в ее саммитах стали принимать главы правительств и президенты. Тем не менее, Владимир Путин в Индонезию не поехал, отправив вместо себя Сергея Лаврова. Отказ от визита в Индонезию президента России интерпретировали по-разному: то, мол, уже не было необходимости (Путин уже обсудил с кем хотел все то, что нужно), то это нежелание выглядеть проигравшим после вывода войск с правобережья Днепра. Слабо верится и в официальную версию, согласно которой Путин не смог увязать визит на остров с рабочим графиком, требующего остаться в России.
Глава МИД Сергей Лавров на G20
Источник: https://www.mk.ru/photo/gallery/31275-607443.html
По прибытии глава МИД сразу столкнулся с неприятностями: то госпитализация, то зафиксированное журналистами ношение недружественных Apple Watch, то отказ лидеров стран сделать совместную фотографию. Но главное оставалось впереди. В последнюю неделю перед саммитом активно распространялись слухи о некой «Большой сделке» между США и Россией, касающейся Украины. Предполагалось, что вывод российских войск из-под Херсона якобы был ее частью: в обмен попавший в затяжную войну Кремль получал временное перемирие и линию фронта по Днепру и урезание военных поставок Киеву. В то же время Штаты получали возможность сосредоточиться на Китае и грядущем тайваньском кризисе. Невыгодно это было лишь Украине, которой после октябрьских ударов по объектам энергетики заморозка грозила в буквальном смысле.
Если б прилетел на саммит, заменив костюм трусами…
Владимир Зеленский в своем выступлении по видеосвязи (которое Лавров пропускать не стал) никак не смягчил риторику последних 9 месяцев. Увязка начала переговоров с Москвой с выходом ВС РФ на границу 2013 года и заявления, что «” Минска-3” не будет» поставили крест на надеждах, что на саммите G20 переговорный трек по деэскалации конфликта выйдет в публичное русло. Как только это стало ясно, по Украине был осуществлен очередной ракетный залп. Изрядно заставила понервничать новость, что упавшая ракета убила двух человек на польской территории. Однако НАТО быстро дало заднюю, отказавшись официально принять меры в соответствии с уставом организации. Более того, президент Байден не стал поддерживать версию Банковой, что упавшие в Польше ракеты были выпущены армией России, вероятно, сильно разочаровав Офис Президента. Как мы уже писали в нашем телеграм-канале «Русские Инвестиции», кейс с польскими ракетами показывает, что смысл закупаться после громких катастроф всегда есть. Ведь если ситуация стабилизируется, то акции отыграют падение, а если бы НАТО восприняло инцидент как casus belli (повод к войне), то времени думать о фондовом рынке у вас уже не будет. Надеюсь, вы всерьез не ожидали, что Запад начнет ядерную войну из-за разбомбленного трактора? Заявления, что т.н. «зерновая сделка» будет продлена, также показывают, что возобновившиеся бомбежки украинской территории – не элемент эскалации, а, что более вероятно, принуждения Зеленского к выполнению негласных договоренностей, которые пока позволяют сдержать расширение боевых действий за пределы Украины и «новых территорий».
К новостям спорта
В отсутствие Путина внимание прессы было сосредоточено на переговорах Си Цзиньпина и Джо Байдена – это должна была быть их первая личная встреча. К её моменту оба лидера укрепили свои внутриполитические позиции: Си смог отправить на свалку истории систему преемничества, созданную Дэн Сяопином, а Демократическая партия, от которой избирался Байден, выступила на выборах в Конгресс намного лучше ожиданий (что прибавляет силы заявлению «деда на перфокартах», что он собирается продлить свое пребывание в Белом доме ещё на 4 года).
“- Будете ли вы выдвигаться (в буквальном переводе “бегать”) в 2024 году?
- Эй, буду ли я ходить в 2024 году?”
Источник: https://www.thetimes.co.uk/article/peter-brookes-times-cartoon-november-15-2022-s2mnpvmjp
Тот факт, что КНР и США встали на путь долгого противостояния (особенно ярким признаком чего стал указ президента США, нанесший китайской электронике огромный удар), уже невозможно отрицать. Вопрос стоит лишь в его направлении в определенное русло. 3-часовая встреча, естественно, не могла решить эту проблему. Однако относительно миролюбивые заявления Байдена и Си (одновременно твердо закрепившие противоположные позиции по взглядам на мироустройство) позволили выдохнуть владельцам китайских драгоценных бумаг, оказавшихся в нокауте после XX съезда китайской компартии.
Индекс Nasdaq Golden Dragon China в период проведения саммита G20
Источник: https://ru.investing.com/indices/nq-golden-dragon-china-chart
В долгосрочной перспективе наиболее существенным итогом встречи является то, что каких-либо резких движений, которые указывали бы на форсирование разрыва торговых связей между КНР и США, пока не наблюдается. Тренд на деглобализацию особенно опасен для Азиатско-Тихоокеанского региона, который разорвет пополам в случае, если Вашингтон будет пытаться оградить Китай железным занавесом. Несмотря на то, что эту тенденцию вряд ли может что-то сдержать, поведение Китая и Штатов показывает, что какого-либо резкого обострения (например, нападения КНР на Тайвань) вряд ли стоит ждать до конца нынешнего года.
К другим новостям?..
«G20 — это экономический форум, финансовый форум, дипломатический форум, а не политический форум. Так что мы говорим об экономике» - напоминает нам президент Индонезии. Среди тех тем, что не касались политической ситуации, но отраженных в итоговой декларации, оказалась продовольственная безопасность, климатический и энергетический кризисы, устойчивое развитие, сохранение биоразнообразия, COVID-19, устойчивость финансовой системы, коррупция и даже туризм (пункт 47 – да, документ довольно большой). Разрыв между содержанием декларации и тем, что реально обсуждалось в СМИ, показателен. Украинский кризис едва не похоронил надежды организаторов саммита, что балийское заседание Клуба 20 все же разразится каким-то итоговым документом. В результате декларация, официально осуждая проведение специальной военной операции, все же признавала, что по её причинам и текущей обстановке в зоне СВО могут быть разные мнения (даже этого хватило пресс-секретарю Дмитрию Пескову, чтобы назвать декларацию «победой здравого смысла»).
О погоде на завтра
Индонезийский саммит G20 показывает, что роль организации существенно изменилась. С одной стороны, ее вес как политического клуба «ведущих» стран только возрастает (чему способствует как исключительно большой вес этих государств в мировой экономике, так и небольшая численность организации, и их репрезентативность). С другой стороны, клуб практически теряет координирующую роль, демонстрируя, что мир трескается пополам. Для России это один из немногих эффективных форматов, в котором она сохраняет свой статус наравне со странами Запада, но нет больших оснований надеяться, что на данной площадке будут приниматься какие-либо ключевые решения. Учитывая грядущие перемены, будет неудивительно, если следующий саммит, который пройдет в 2023 году в Индии, если и не станет последним, то утратит для инвестора статус значимого новостного события.
А что вы думаете о прошедшем саммите? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Хотите больше интересных разборов и мнений? Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Русские инвестиции"