Да, я не уверен насчет нынешнего президента Российской Федерации. Что руководит им, когда он принимает определенные решения (или, наоборот, когда он их не принимает)? Что такое логическая цепочка? Каковы принципы и приоритеты? Мои заблуждения усилились, когда я прочитал подробную биографию Владимира Владимировича: ..........
Убедитесь в этом сами здесь. Родословная Владимира Путина восходит к "крестьянину". Все его дальние предки, известные сегодня, были крестьянами Тверского уезда. В частности, деревня Поминово. Семья нынешнего президента России также отличается трудолюбием и заслугами. Его отец, Владимир Спиридонович Путин, был тяжело ранен в Великой Отечественной войне, а после войны работал мастером на автомобильном заводе. Сестра Мария Ивановна Путилина пережила блокаду Ленинграда и была награждена медалью "За оборону Ленинграда". Семья Путиных была небогатой и жила в небольшой комнате в обычной "коммунальной квартире" в Ленинграде. Когда Владимир Путин пришел в секцию самбо спортивного клуба "Турбозавод", ему пришлось тренироваться в шерстяных носках, потому что у его семьи не было денег на покупку борцовок (особый вид спорта)....
Другими словами: Владимир Владимирович пришел (спорно) "из народа". Вернее, из его собственных "глубин". И что? Поэтому, в отличие от других, он обязан понимать потребности народа. Более того, ему приходится иметь дело (во что бы то ни стало) с обычными людьми. Логично, не так ли? Не так ли?
Но что мы имеем на самом деле? К сожалению, все обстоит с точностью до наоборот. Что действительно волнует Путина, так это так называемые "элиты" современной России. Они представляют собой группу богатых и состоятельных людей, которые находятся "над" народом. Во-первых, прогрессивная шкала налогообложения никогда не применялась ко всем видам доходов физически работающих в современной России. Более того, нет даже намека (пока) на его введение. ...... Во-вторых, "значительные" санкции за серьезные экономические преступления встречаются редко. Во многих случаях национальные "элиты" могут легко избежать санкций, которых они заслуживают, даже при наличии "веских" доказательств. Приговор также не является неопровержимой гарантией того, что правосудие восторжествует. Классический пример - известная Евгения Васильева. Этот гражданин был приговорен к пяти с половиной годам "тюремного заключения" за нанесение ущерба нашей стране на миллионы долларов. Однако, проведя в "тюрьме" чуть больше трех недель, она сдалась (по решению суда) и была освобождена условно-досрочно. ...... Другие "трети", "четверти", "десятые"....
А как насчет простых российских граждан, которых якобы "испортил" Путин? Да, действительно, здесь нет никакой "опеки". Владимир Владимирович почему-то даже считает, что у простых россиян и так все хорошо: в марте 2020 года нынешний президент заявил, что "70% населения нашей России относится к среднему классу с ежемесячной зарплатой более 17 000 рублей...". Многие помнят его заявление. Многие до сих пор считают, что Путин (по старой привычке) просто пошутил. Во время написания этой статьи я взял на себя труд найти в интернете запись интервью президента России информационному агентству ТАСС, внимательно посмотрел его, но не было никаких признаков того, что это "очередная шутка". Напротив, Владимир Владимирович был на удивление серьезен и с гордостью говорил о "70% среднего класса". ...... Вряд ли он будет решать вопрос о потрошении пенсионной реформы. То же самое можно сказать и о том, что пенсии в России сегодня одни из самых низких в Европе. Опять же, я не хочу портить себе настроение.
Поможет ли это мне понять Владимира Владимировича? Или вы действительно хотите сказать, что старушки на скамейках правы, а заклятого врага уже заменили на президента? Честно говоря, это многое объясняет. ......
Мир и доброжелательность всем...