Здравствуйте, уважаемые читатели! Как вы знаете, наш президент считает писателя Александра Солженицына "истинным, настоящим патриотом" России, которого, вдобавок, недавно цитировал на Валдае.
А что же думал и какого мнения о Солженицыне и его "творчестве" придерживался фронтовик и выдающийся советский писатель Михаил Александрович Шолохов?
Напомню, Шолохов (1905-1984) - лауреат Нобелевской премии по литературе за роман "Тихий Дон" за 1965 год, являлся фронтовиком, который прошел всю Великую Отечественную войну в качестве военного корреспондента газет "Правда" и " Красная звезда".
Также Михаил Шолохов написал такие романы, как "Поднятая целина" и "Они сражались за Родину". На основе последнего режиссёром Сергеем Бондарчуком был снят замечательный фильм, который неоднократно назывался лучшим фильмом про войну.
Так вот, после выхода пьесы Солженицына "Пир победителей" и его романа "В круге первом" , Шолохов написал 8 сентября 1967 года в секретариат Союза писателей СССР письмо, в котором высказал свое мнение по поводу его литературных произведений.
Напомню, события, описанные в "Пире победителей", разворачиваются 25 января 1945 года в занятой советскими войсками Восточной Пруссии.
Михаил Шолохов в письме пишет, что он просто был поражен тем, что Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать свои антисоветские взгляды, но и преднамеренно выставляет их напоказ, играя роль этакого "правдоискателя", человека, который, не стесняясь, "режет правду-матку".
Михаил Александрович возмущён тем, что в "Пире победителей" все командиры Красной армии были представлены законченными подлецами, либо ни во что не верящими людьми, а русские солдаты никчемными людьми. Вообщем, в понимании Солженицына, все советские люди были безыдейными, бездуховными и примитивными приспособленцами.
Шолохов в своем письме задаётся вопросом:
Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?
Также Шолохов в своем письме выразил возмущение тем, что в своих произведениях Солженицын пытается реабилитировать и оправдать власовцев:
Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».
Кстати, впоследствии Солженицына стали называть "литературным власовцем" за то, что он первым из писателей пытался оправдать генерала-предателя Власова, всех власовцев и всякого рода коллаборационистов в целом.
Михаил Александрович считал, что Солженицын "душевнобольной человек, страдающий манией величия":
Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.
Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек.
В завершении своего письма Михаил Шолохов подчеркнул, что Солженицыну не место в рядах Союза писателей СССР.
Вот такую, на мой взгляд, правдивую и объективную оценку деятельности предателя-антисоветчика Солженицына дал великий советский писатель Михаил Шолохов - настоящий патриот своей советской Родины- Советского Союза!
Ох, как был прав Михаил Шолохов, когда в данном своём письме обращал внимание на то, что "творчество" Солженицына "принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно". А у нас, как вы знаете, уважаемые подписчики, ряд произведений Солженицына, к сожалению, до сих пор включены в школьную программу по литературе для старшеклассников.
Очень жаль, что сегодня в "верхах" Солженицына пытаются представить "патриотом", всегда радевшим, якобы, о благе Отечества. По моему оценочному мнению, с такими "патриотами", как Солженицын и Ильин, российскому народу не по пути!
Уважаемые подписчики, если вам интересны публикации моего канала, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых и друзей подписаться на канал, это важно для его поддержки.