С началом Специальной военной операции Кремль запустил цепную реакцию в мировом геополитическом раскладе. Конечно, ничего нового не произошло и противоречия между странами возникли уже давно. Просто фаза конфликта была переведена из вялотекущей в агрессивную.
Еще в феврале мало кто понимал истинные цели и мотивы Кремля. А в течение года, спустя череду весьма противоречивых решений, и в полном отсутствии четкого толкования своих действий со стороны Москвы, все оканчательно запутались.
Я обозначу только ключевые вопросы стратегического характера, которые полагаю многих приводят в замешательство:
1. Почему при планировании "молниеносной операции" (а с учетом характера продвижения войск без должного закрепления и разведки иначе и не назовешь) не было нанесено ни одного превентивного удара по военной и транспортно-логической инфраструктуре?
2. Почему мобилизация была объявлена только осенью, после отхода из под Киева, Чернигова, Харькова? И уже даже Херсона? Зачем тогда отправлять мужчин на фронт, если территории все равно сдаются без боя? Про сбережение жизней можно даже и не говорить, ведь на других участках фронта ежедневно гибнут солдаты при лобовой атаке на десятки ничего не значащих сел.
3. Почему Кремль постоянно идеи на уступки, тогда как ВСУ все больше насыщаются оружием, и уже дальнобойным и даже высокоточным, и подготовленными военными, не говоря о кадровых военных - наемниках из стран НАТО?
4. Почему удары наносятся именно по энергетической инфраструктуре, обеспечивающей жизнь простых гражданских, а не по центрам принятия решений, пропаганды, военным объектам?
В рамках ответов на эти вопросы, можно конечно все свалить на развал армии и коррупцию, может даже на предательство и бунт элит, но не все так однозначно.
Нужно просто изменить фокус взгляда на происходящее. СВО ведется не ради победы, этим обьясняется сразу почти все.
СВО ведется даже не ради Донбасса.
СВО ведется ради конфликта. Сепаратизм Донбасса, который формально оставался в составе Украины был подготовительным этапом, а СВО - спусковым курком, но не эти события являются центральными, они лишь подводящие к основному сценарию.
Есть один такой западный журнал The Economist, который из года в год вызывает бурное обсуждение своих "пророческих" или "плановых" обложек, на которых якобы зашифрованы будущие события.
Но я не собираюсь скатываться в мистику. Потому что на самом деле все просто - в обложке нет никаких скрытых секретов, а просто иллюстрация ключевых трендов, которые будут играть наиболее важную роль.
Вот, к примеру, обложка на 2022 год.
На ней мы видим ключевых политических игроков - это Байден и Си. Кроме того вирус, вакцины и микроскопы, а также ветровые генераторы и значок энергии.
Иными словами, в 2022 году многое зависело не от Путина, а от Байдена и Си. Согласитесь, Байден играет сразу и на Украинском и на Тайванском кейсе. В позиции Путина видимо никто не сомневался уже. А от поддержки США Украина зависит на 100% - без оружия и денег от запада Киев проиграет в течение месяца. А ключевую риторику коллективного запада задает именно Вашингтон.
С вирусом и вакцинами все стало ясно, когда все страны стали отменять карантинные ограничения и сам вопрос вакцинации уже вышел с повестки.
Альтернативная энергетика, в особенности для Европы, стала ключевым вопросом безопасности, особенно после того как подорвали газопроводы и цены на энергоресурсы пошли вверх.
А теперь давайте обратим внимание на обложку журнала на 2023 год. Ключевых фигур тут уже целых 6 - руководители США, Китая, России, Тайваня, Италии и Украины.
А ключевыми знаками выступают - производство чипов, спутники, альтернативная энергитика, системы противовоздушной обороны, квадрокоптеры, десантные корабли и ядерная энергия.
И расположены все эти элементы вместе с фигурами как на часовом цифербладе, в центре которого Путин с квадрокоптером. Согласитесь, центр циферблада - место куда крепятся стрелки, оно неизменно, но от расположения стрелок менеяется время.
Это говорит о том, что политика Путина является отправной точкой для всех прочих игроков, и именно от нее будет зависеть весь прочий расклад.
Насколько я вижу изображенные здесь взаимосвязи, то могу сделать следующие выводы касательно событий в 2023 году:
1. Вопрос Тайваня, выйдет на ближайшую повестку. Китай здесь, кстати, во многом должен в приоритетном порядке решить вопрос импортозащения тайваньских деталей для микроэлектроники. Между лидерами не зря расположен производственный роботизированный комплекс.
Прямого военного конфликта на Тайване скорее всего не будет. Противоборство развернется на экономическом плане.
2. Италия со своими вроде как красными правыми взглядами будет оказывать поддержку Украине. И здесь скорее всего имеется ввиду, что как бы не изменилось руководство в странах Европы...
Политика США по накачиванию Украины вооружением будет продолжена коллективным западом.
А значит конфликт в 2023 году скорее всего не закончится. К тому же Украина получит современную западную систему ПВО.
3. Именно поэтому между Байденом и Зеленским изображены десантные военные корабли, которые могут говорить только об одном..
Будут попытки прямой атаки ВСУ на Крымский полуостров.
Для этого "запад" предоставит им все необходимое.
4. Но более всего настораживает изображение ядерной молекулы на фоне Зеленского. Я конечно рад бы ошибаться, но не зря же муссируются слухи о возможной грязной бомбе и ее разработки Киевом.
Возможны провокации, связанные с ядерной энергией неуправляемой (грязная бомба) или управляемой (атака на АЭС).
5. Байдет на фоне альтернативной энергетики свидетельствует, что США продолжат успешно наживаться на энергетическом кризисе Европы, который обусловлен, в первую очередь, их политикой по переходу к альтернативной энергетике.
Стоит заметить, что в обложке на 2023 год ветровых генераторов изображено гораздо больше, чем на 2022 год.
6. Усилится противостояние Китая и США в космической сфере.
Именно так я вижу изображение спутника между Байденом и Си.
Отсюда можно сделать несколько важных выводов.
Первое, конфликт на Украине только приближается к точке наивысшей эскалации.
Второе, стратегия Путина ориентирована на долгосрочные цели.
Казалось бы ни о чем, но суть меняется. И вот почему.
Изменения линии фронта для Кремля роли большой не играют. Потому что после определенного момента Киев останется с Москвой наедине.
И тогда я думаю вы все сами понимаете.
Ценой людских жертв оплачивается поддержание конфликта, который будет завершен только после "полного оборота часов", когда все вышеуказанные моменты исполнятся.
А стратегия Путина в том, чтобы поменять колоду карт (режимы в ключевых странах мира сменить или сохранить) и поставить новый козырь (не раздутые фонды и дешевые деньги, а ресурсы, производство и энергетика).
А после будут реальные договоренности и завершение войны, и новое шаткое равновесие сильных мира сего. Хотя для простого человека жизнь станет только сложнее.