Здравствуйте.
Возраст охраняемого законом культурного слоя в Российской Федерации 100 (+) лет.
- Если не ошибаюсь, то в мире, в очень редких случаях, в единице стран, самая ранняя археология начинается от 300 лет.
- А в большинстве государств — археология начинается там, где заканчиваются письменные источники.
- Есть конечно и другие критерии, но они очень конкретны и не касаются возрастного определения.
Россия резко отступила от мировых стандартов определения археологии, понизив её возрастную планку до антиквариата.
А сейчас, археологи пытаются пойти ещё дальше, с огромным натиском натягивают в научный оборот понятие «Археология ХХ века».
Да, да — завтра все граждане РФ, возрастом от 23 лет, могут стать субъектами, имеющими в себе археологическую ценность. 😂
Что же произошло в России с археологией? Почему не было такой «молодой» археологии даже в СССР?
Всё очень просто:
- В 2013 году (совсем недавно по космическим меркам) министерство культуры пролоббировало поправки в закон о сохранении культурного наследия, и как по взмаху волшебной палочки вся земля в России моментально превратилась в культурное наследие, охраняемое государством, посредством новых определений, выдуманных нашими «учёными-чиновниками».
- В том числе и таким понятием как: «100-летний культурный слой».
Всё бы хорошо, но в этой истории есть одна странность:
- Поток денег от застройщиков, арендаторов земли, от граждан решивших поставить домик на фундаменте на собственном земельном участке, медленно потёк в частные конторы по типу ООО «Археология 17», ООО «Археологические экспертизы 42» и тому подобные их дочерние предприятия.
2. Вся земля в России в одно мгновение ока стала очень важным охраняемым слоем.
Примечательно:
В век космических технологий, когда территорию можно пометить в точности до 1 метра, ни на одном археологическом памятнике до сих пор нет чётких границ. Они все «от понедельника до пятницы».
А уж об охраняемом культурном 100-летнем слое и говорить не приходится: где он, как он, где начинается и где заканчивается - не известно. Без специалиста не определить, без указателей не найти, но можно умышленно повредить.
Так что...думай сам гражданин, где он и как не попасть под статью.
Что изменилось после принятия поправок в закон об охране культурного наследия РФ?
Ранее, до принятие вышеуказанных поправок, ваше обращение в министерство культуры, а точнее к археологам, имело место быть только тогда, когда вы обнаруживали на земельном участке, в строении, признаки особо важных историко-культурных, археологических объектов.
Вы обрабатывали землю, ремонтировали здание и вдруг находите остатки ковчега, бересту с клинописью, инструменты быта человека железного века.
Что вы обязаны были сделать?
Правильно — прекратить работы и сообщить в министерство культуры.
И лишь тогда проводились осмотры, исследования. И уже по результатам накладывалось обременение, присваивался официальный статус объекта, он включался в реестр охраняемых памятников.
- И самое главное - вы ничего не платили, ни за осмотры, ни за спасательные раскопки.
Сейчас же, вы не только заплатите за выше указанные действия, если земельный участок или строение в вашем владении, но и сможете стать фигурантом административного или уголовного дела, превратиться из созерцателя-находчика в ответчика, если нарушите установленные запреты , так как место нахождения может оказаться не выявленным памятником.
Почему так получилось?
Ответ:
- Были введены новые определения в научный оборот, которыми жонглируют учёные и эксперты Минкульта, которые они сами недавно и придумали..
- Археология в России резко помолодела, по их просьбе и лоббированию интересов.
Раньше людей привлекали за официальные памятники, объекты культурного наследия, археологию (курганы), сейчас сажают за монетки последнего русского царя, поднятые с обычного сельскохозяйственного поля, за осколки бабушкиной крынки раннего СССР.
«Крестов на этих ученых нет».
После принятия вышеуказанных поправок, весь 100-летний культурный слой в России стал подконтролен неким лицам, и за все их осмотры, экспертизы, спасательные раскопки вы должны заплатить каким-то частным ООО.
- Почему не государству, а частнику? - ведь земля, памятники, национальные парки и тому подобное, не принадлежат частным лицам.
- Кто так быстренько подсуетился?
- А кто стал учредителями, сотрудниками по совместительству в данных частных (ООО) конторах?
- Наверное уже сейчас секретом не является.
Как же так получилось? Для чего так помолодела археология? Кто поставил её на экономические рельсы? Кто направил денежки в карман неких частных лиц? А если эти ребята попытаются и дальше в таком же плане продвигать свои интересы?
— А так и происходит.
Им не удалось ввести в законодательство все, ими выдуманные определения, так как юристы им отказали.
Но.. что бы главенствовать в ореоле историко-археологического наследия, они пошли другим путём - стали их вводить в научной среде и требовать признания их в следственных органах и судах в качеств постулатов в экспертных заключениях.
«Археология ХХ века», «Не выявленный памятник» — новомодные понятия, несущие выгодные условия для бизнеса ООО «Археологические экспертизы 65», ООО «Археология 17» и подобным.
Большинство людей на планете земля, в том числе и вы, и я, родились в ХХ веке. Мы до сих пор пользуются предметами (вещами), созданными в то время. А учёные мужи и чиновники РАН пытаются притянуть к данному времени археологию и культурное наследие, которые нужно охранять.
Смешно?
— Не просто смешно, а смешно до слёз!
«Не выявленный памятник».
- С юридической стороны — это объект не имеющий никакого правового статуса, так как слово «памятник» и есть статус объекта.
- А если — он не присвоен юридически (документально) строению, участку местности, предмету, значит его пока нет.
Логично — скажет юрист.
Но, не всё так однозначно, по утверждениям чиновников из министерства культуры.
Пример размышлений данный лиц:
- Ваша деревня находится вне зоны национального парка и далеко от границ данного объекта.
- НО.. по нашим новым, недавно придуманным учёным утверждениям, участок земли под деревней и вокруг её, имеет все признаки настоящего национального парка.
Значит — все обременения к любым работам и к действиям граждан на данной территории, должны применяться уже сейчас, а люди привлекаться за нарушения.
То-есть, человек живёт на земле и не знает, что учёные в Москве выдумали новые признаки выявления национальных парков, и теперь запросто, по их требованиям, экспертизам, его могут привлечь за повреждение культурного слоя национального парка, не смотря на то, что статус национального парка участок под деревней не имеет.
Такая же и с объектами культурного и археологического наследия. Людей ловят за какими либо действиями на них, присваивают через месяц (сами же, всё сами 😂) участку статус объекта, оформляют официально и получился выявленный объект, памятник.
И привлекают уже как за памятник !!!!
Наблюдаете как идёт искажение юридических норм права?
Объект изначально не имеет охранных статусов, но чиновники от археологии говорят: мы тут придумали новые критерии и считаем, что на действия любых людей, на территории не выявленного объекта, надо применять все законы, которые применяются к уже выявленным памятникам.
И делать это только потому, что они усмотрели в первых ново-выдуманные признаки вторых, которые в научной среде между собой недавно и утвердили.
Понимаете какой абсурд? Какая схема захвата всей Российской земли?
Вот тут смех и заканчивается — это памятник, только мы не успели его выявить и оформить (не выявленный памятник).
И это утверждения можно применить к любому участку в РФ, на котором иметься 100-летний культурный слой. А он почти везде, так как границ его нет и никто, кроме специалистов его не определит.
А специалисты кто? - правильно, ОНИ, кто придумал и продвинул эту схему поступления денежек в частные канторы, где по совместительству работает кто? Кто является владельцем этих ООО? (дальше надеюсь понятно)
Могло быть такое раньше?
Нет конечно. Любой юрист покрутит пальцем у виска и скажет - это абсурд.
Представляете, вы приняли безрецептурное лекарство, ингредиенты которого не запрещены, не включены ни в один запрещённый прейскурант, а к вам подходит эксперт министерства культуры и говорит:
— эх товарищ, как же вам похорошело с этих таблеток, вы наверное приняли не выявленный наркотик. Вас нужно за это судить, так как имеются все признаки наркомании: довольное лицо, шаткая походка.
Осудят?
- Никогда и ни в одной стране мира, пока данное лекарство и его составляющие не получат обременения (запрет).
- Пока его прейскуранты не будут включены в специальный список (реестр) лекарств изъятых из гражданского оборота (получат официальный юридический статус).
И ни один следственный орган, ни один суд не пойдёт на поводу у такого ученого, который заявит, что этот препарат, по его мнению, обладает всеми признаками не выявленного запрещённого средства.
- ВСЁ только после изучения, обследований и включение в законодательные акты.
А вот в России такое возможно. И суды и следственные органы, никак не тревожит тот факт.. что у привлекаемого гражданина:
- Не было никакого умысла на археологические предметы, не на повреждение памятника, так как простой гражданин не обладает специальными знаниями, чтобы установить признаки археологического памятника или археологического предмета.
- Данный участок, где по их мнению находится не выявленный памятник, не отмечен информационными табличками, установку которых требует закон для выявленных объектов.
- Предмет не лежит в музее с документом (экспертизой) подтверждающим, что — это археологический предмет.
- Нет информации о существовании в данном месте какого-либо объекта (100-летнего культурного слоя) в других доступных источниках, которую гражданин мог получить, прежде чем что-то совершать именно здесь.
А судят людей благодаря придуманному и введённому в научный оборот новоиспечённому изречению «Не выявленный памятник», о котором заявляют в суде и следственных органах свидетели-археологи и эксперты.
- Эти ребята занимаются профанацией, вводят в заблуждение следственные органы и суды.
Кому пришло такое просветление в голову? Что за новый Ломоносов появился в России?
Что же случилось, что явилось главной целью нововведений?
— правильно... я тоже так думаю: чем больше ограничений для граждан на земле, тем больше экспертиз проведёт ООО «Археология 17».
Бесплатно? — держи карман шире, там такие цифры, что глаза на лоб, так как у этих товарищей нет конкурентов.
Что из произошедшего стоит понять?
Под видом борьбы за сохранение культурного наследия, кто-то направил миллионные доходы в частный карман.
И это сделано путём изменения в законе временных сроков исторического слоя, путём омоложения сроков археологии и введение в оборот новых терминов, искажающих очевидные мировые научные постулаты.
Клады. Нумизматика. Коллекционирование.
Нумизматика, фалеристика, свагистика и множество других направлений коллекционирования, имевшие в России ничтожный правовой статус, вообще потеряли его и находятся в непонятном измерении.
Если вы купили предметы коллекционирования за рубежом с подтверждающими историческую, археологическую принадлежность документами, то вам повезло.
- В ином случае, если вы собирали свою коллекцию со времён СССР и за границей ничего не покупали, вам придётся при случае доказывать их правомерность нахождения у вас, если будут подозрения в хранении вами хотя-бы одного археологического предмета.
- А подозрения могут возникнуть у любого археолога, историка, чиновника от министерства культа, узнавшего о вашей коллекции, увидевших её , узнавших об отсутствии у вас влиятельных покровителей и защитников.
Вам обязательно не поверят, что вы собирали всё сами и честно, а не купили всё у расхитителей культурного наследия из музеев.
И не важно, что ранее вам документы никто и ни где не мог предоставить, так как вы их покупали или обменивались во времена СССР в клубе нумизматов.
Пусть доказывают, что этот предмет криминальный — скажет юрист.
Вы в какой стране живёте господа? Примеры изъятия коллекций последнее время на слуху. 😂
Если нет доказательств, то предметы быстренько превращаются в особо ценные археологические и изымаются.
Почему граждане РФ опасаются сдавать клады государству?
Законы регулирующие нахождение кладов, из-за новой «молодой» археологии, лишили предметы в нём любой оценки, сделав их в 99.999% археологическими.
Мы все знаем, что все археологические предметы, изначально, согласно законодательству, принадлежат государству и выплаты за них, в случае любого обнаружения, не предусмотрены.
Зачем платить за то, что и так принадлежит государству? Правильно? — конечно правильно. 😂
- Если гражданин принёс клад, не имея доказательств его случайного нахождения, то он может быть запросто изъят после экспертизы чиновниками министерства культуры.
Почему?
Если клад найден в обычном поле, где никакой жизнедеятельности человека не было, то сам клад организует вокруг себя культурный слой возрастом, находящихся в нём предметов — так объясняют появление культурного слоя эксперты от министерства культуры.
Если предметы старше 100 лет, то культурный слой возрастом выше 100 лет.
Всё !!! Вы нарушили закон!
- Изымали археологические предметы их культурного слоя?
- Доставали клад из земли?
— добро пожаловать в королевство кривых зеркал.
Тем более, большинство земель в Росси является муниципальной собственностью, государственной.
А что сказано в законе о кладах? — правильно, если с собственником земли договора нет, то вам — шиш.
В ином случае, если вы не представите доказательств случайности находки, то ни только не получите вознаграждение, но и может стать фигурантом уголовного дела — за незаконный поиск археологических предметов.
Вот потому и пестрят различные интернет издания заголовками: «Во времена СССР люди сдавали 1000 кладов ежегодно. Почему сейчас не верят граждане государству?».
Измениться ли ситуация в ближайшие годы с кладами, с коллекционированием, с таким хобби как приборный поиск, которые спокойно себя чувствует и регулируется простыми законами в большинстве европейских стран?
Я думаю — нет!
Поправки в закон в 2013 году, регулирующий культурное наследие, вносила любимая партия всех российских граждан и сделал это не простой депутат, а.. И тут я трухнул 😂
- Представляете какие там деньги крутятся, раз такие люди сами поправки вносят на рассмотрение? Дальше писать что-то бессмысленно.
Будем надеяться, что бог всё же существует и он восстановит когда-нибудь справедливость в России.
Автор: дед Семёныч.
