Найти тему

Орто: отдельное оформление или просто ЧВ?

Продолжаем про различные нестандартные оформления, и сегодня речь про так называемый ОРТО!

Нам тут писали много раз, что вот попробуйте Орто, это прям вау вау, новое оформление, новое слово, бла бла бла...

Впечатлились авансами. Даже хотели включить его в программу тренинга по сабостроению, но сначала решили послушать. Послушали - не втыкает. Дима когда показал мне это, я сразу сказал - это ЧВ. Немного оригинальной формы, но таки ЧВ. Кстати, на заглавной фотке, которую я надыбал в интернетах, левое оформление обозвали как задненагруженный рупор, но это не оно, это расходящийся ЧВ. Но это так, к слову. Вообще довольно часто путают ЧВ и рупоры, хотя в них есть серьезные отличия.

Так вот, продолжу.

Оригинальной формой ЧВ нас не удивишь, мы знаем и прямой, и расходящийся, и TQWP (труба Войта), так что, чем-то принципиально новым меня удивить сложно. Если вообще возможно.

Короче, решили сделать все по-науке, с измерениями и прослушиваниями. Сказано - сделано, Дима провел вполне себе детальный тест, которой подтвердил догадку - это ЧВ.

Смотрим на картинки. Картинка 2 - измеренная АЧХ и моделирование в Hornresp именно как ЧВ. Попадание всех мод - нота в ноту! Какие еще нужны доказательства?

Измерения и моделирование Орто как ЧВ. Идеальное совпадение.
Измерения и моделирование Орто как ЧВ. Идеальное совпадение.

Ну ок, вдруг это не так? Смотрим картинку 3, моделирование оформления как рупора, сравнение с реальной АЧХ. Совпадает? Фигушки, совсем нет.

Измерения и моделирование орто как рупора. Не совпадает от слово "совсем"
Измерения и моделирование орто как рупора. Не совпадает от слово "совсем"

Ну ладно, последний шанс, картинка 4. Моделируем то же самое, но как будто это ФИ. И что, совпало? Опять нет! Почему? Потому что это не ФИ.

А может орто это ФИ? Неа, совсем не похож!
А может орто это ФИ? Неа, совсем не похож!

Повторяю вывод, который я сделал сразу, как только увидел это оформление, а теперь его подтвердил Дима своими измерениями - никакой это не Орто, это обычный ЧВ с выходом тоннеля в сторону диффузора. Да, это сглаживает АЧХ, но такое же решение применяется и у Тапка (Tapped Horn) И даже у ФИ. Так что ничего нового тут нет.

И если вы хотите получить низкий бас из такого оформления, то и размеры у него должны быть большие, иначе получается хрень для СЧ.

Тут же посыпались комментарии в стиле: вы невнимательно читали первоисточники, вы ничего не понимаете, кря кря кря....

Но НИКТО не показал опровержение в формате измерений, только болтовня.

В общем, вывод мы для себя сделали - в автозвуке штука не применимая, да и для дома не сильно нужная, есть способы попроще и не менее эффективные.

А сам процесс измерений смотрите на видео, которое снимал для вас Дима. Вот ссылочка на него: 


Ну и комментарии приветствуются. Если критика, то аргументированная, если что))