А вот и третий случай. Касается значения концертных антрактов. Прямо скажу - они важнейший элемент репертуарной политики. Во-первых, зрители должны переварить, как говориться, и обсудить впечатления от первого отделения. Во-вторых, нужно отдохнуть и музыкантам, а если кому приспичило, посетить туалет. Есть и уличный во дворе тоже одноместный, но без удобств и даже без лампочки. А зимой сами понимаете, как это по темнотище. Это проблема для любого и каждого. Так вот, восприятие музыки с переполненным мочевым пузырем совсем не то, что с опустошенным. Антракт не был в этот раз предусмотрен. У музыкантов все было нормально. Они играли с упоением а, возможно, и самоотверженно. Как публика? О других, не знаю. Концерт был построен так, что перед каждым произведением или его частью выступал замечательный ведущий концерта, прекрасно знающий репертуар и исполнителей. Делал интересные комментарии. И довольный дирижер каждый раз с улыбкой отходил в сторону, давая тому свое место. И вдруг дирижер