Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Спонсор терроризма» - Чем может грозить России такой статус?

В Европарламенте прошло голосование за признание  России «государством — спонсором терроризма».  И вот ведь твари большинство проголосовало за то, чтобы России этот статус присвоить.  А что это значит? И падать ли нам в обморок. Спойлер-не падать 👌 Опасно ли это?  1️⃣Начнём с того, что у ЕС нет правовой базы для признания другой страны «государством — спонсором терроризма». Таким правом себя, в свое время, наделила Америка. Ну это понятно, учитывая что они творят и творили, их уже 100 раз можно было признать, поэтому признавать могут только они. 2️⃣ Резолюции Европарламента по внешней политике не являются обязательными к исполнению, но другие европейские институты должны прислушиваться к мнению евродепутатов.  А что тогда с «признанием» ЕП? А ничего 🤷‍♀️ Можете считать это лишь очередным общественным порицанием лицемеров. Правовых последствий их решение не несёт, а несёт скорее политическое. «Кто громче всех Россию осудит, тот самый прогрессивный демократ» Ну и украинцы радуютс

В Европарламенте прошло голосование за признание  России «государством — спонсором терроризма».  И вот ведь твари большинство проголосовало за то, чтобы России этот статус присвоить. 

А что это значит? И падать ли нам в обморок. Спойлер-не падать 👌

Опасно ли это? 

1️⃣Начнём с того, что у ЕС нет правовой базы для признания другой страны «государством — спонсором терроризма».

Таким правом себя, в свое время, наделила Америка. Ну это понятно, учитывая что они творят и творили, их уже 100 раз можно было признать, поэтому признавать могут только они.

2️⃣ Резолюции Европарламента по внешней политике не являются обязательными к исполнению, но другие европейские институты должны прислушиваться к мнению евродепутатов. 

-2

А что тогда с «признанием» ЕП?

А ничего 🤷‍♀️ Можете считать это лишь очередным общественным порицанием лицемеров.

Правовых последствий их решение не несёт, а несёт скорее политическое. «Кто громче всех Россию осудит, тот самый прогрессивный демократ»

Ну и украинцы радуются, хоть одна польза. У них сейчас поводов для радости мало, ЕС помогает чем может 🤷‍♀️

Доброе слово, как известно, и кошке приятно. 

Как это было? 

Крупнейшая в Европейском парламенте фракция Европейская народная партия (ЕНП) сообщила, что на пленарной сессии в Страсбурге 21 ноября депутаты планируют проголосовать по резолюции, в которой Россия будет названа «террористическим государством»

Сделано это было явно под давлением отчаянных русофобов в составе ЕП. В частности в индивидуальном порядке политический режим в России признавали террористическим в Чехии, Польше, Эстонии и Латвии, то есть в странах, где сносят памятники советским воинам освободителям и давно реабилитировали нацизм. С подобными призывами выступала и правящая партия Молдовы. 

По сути эти выпады являются провокацией чистой воды и являются более деловой аналогией (за счёт масштаба и репутации Европарламента) тех выпадов, что уже делала Украина. Например, там выносили на голосование в Верховной раде вопрос о признании Ирана спонсором терроризма.  А несуществующую Чеченскую Республику Ичкерия объявили «временно оккупированной Россией». Там же предлагал голосовать за возвращение суверенитета Татарстану. 

Может ли США тоже признать Россию террористическим государством?  И чем это опасно? 

США отказываются признавать Россию государством – спонсором терроризма, так как это невозможно с точки зрения американского законодательства.

 

«Наше законодательство дает немного другое определение, чем европейское. Буду честной, Россия просто не вписывается в рамки определения страны - спонсора терроризма», — заявила посол США по особым поручениям в сфере международной уголовной юстиции Бет Ван Шак.

Однако группа  конгрессменов в США вносили в Палату представителей в конце июля такой законопроект. Эту инициативу сразу же  поддержал Сенат, лидер которого Нэнси Пелоси настаивает уже давно на максимально быстром принятии этого положения. 

-3

При этом Пелоси заявляла, что, если Госдеп США не будет спешить с этим действием, то парламент самостоятельно приступит к процедуре признания России государством-спонсором терроризма. В принципе, позиция Пелоси - это ультиматум американской исполнительной власти. Не захотите вы, тогда законодательная власть сделает это сама…

Вот теперь приготовьтесь… 🤬

Сейчас США признают государствами, спонсирующими терроризм, Кубу, Иран, Северную Корею и Сирию. Этот статус означает фактически полную заморозку связей между США и соответствующими странами, а также в числе прочего ограничивает возможности этих государств сотрудничать с союзниками американцев и международными организациями. 

 Формально это мало скажется на покое россиян. Само по себе отнесение России к государствам-спонсорам терроризма будет означать лишь запрет на любую помощь (assistance), согласно ст. 620A закона Foreign Assistance Act of 1961. В частности, запрет на поставки оружия и боеприпасов, а также их финансирования, согласно ст. 4 закона Arms Export Control Act. И запрет на экспорт продукции двойного назначения, согласно ст. 1754(с) закона Export Controls Act of 2018.

Вот и все) а вы переживали) 

Более того, сами США не торопятся выполнят условия по варенного статуса. Вот например: ⤵️

✅Почти со всеми странами, с которым США разорвали дипотношения, Европа продолжает поддерживать. А с Кубой - и сами Штаты контачат. 

✅ в 2012-2014 гг. подсанкционному Ирану выдали даже больше виз, чем россиянам в конце 2010-х, что говорит о роли общего характера отношений, а не нахождения страны в каком-то списке.

✅С точки зрения экономики тоже нет запретов. КНДР продолжает сотрудничество с Китаем, а Куба - с Испанией и Латинской Америкой.

✅У России есть страны БРИКС, список которых может пополниться, а также ЕАЭС. Вторичные санкции применяются на деле крайне редко (почти никогда). А в случае Китая даже и вторичные санкции не факт, что будут эффективны.

✅У стран-фигурантов списка даже не отключены SWIFT и банковские переводы. Хотя тот же Western Union не работает сейчас в РФ, а зарубежные банки вообще не принимают наш пластик. Поэтому резонно вопрошать:  куда уж больше? 

✅Сегодня через западные сервисы уже не купишь авиабилеты до Москвы, но без проблем до Гаваны и Тегерана.

✅Американцы сами признали в 2010-м, что поставляли Ирану более 170 типов товаров, которые были под запретом из-за пресловутого списка.

✅Законы США  пока не предполагают ограничений по крипте.

✅На фоне блокировки резервов Банка России другие аресты уже не кажутся значительными.

Могут ли быть реальные конкретные последствия такого решения со стороны США?

1️⃣В краткосроке замораживание инвестиций американских компаний в РФ, прекращение денежных переводов со счетов России в США. В долгосроке такой шаг, вероятно, усложнит отмену санкций.

2️⃣ Ещё юристы рассказывают о том, что «граждане и компании из стран-спонсоров терроризма de facto крайне уязвимы в американской судебной системе, которая практически всегда выносит решения в пользу выступающих против них истцов. Но российское законодательство сейчас дает возможность не исполнять решения иностранных судов.

3️⃣Самая серьезная проблема - это возможные вторичные санкции на тех, кто сотрудничает со «страной-спонсором терроризма». Но как мы видели ранее - этот инструмент тоже плохо работает. 🫣

Таким образом, количество санкций, которые «упали на голову россиян» и так невероятно велико. Если же Россия будет добавлена в данный список, принципиально мало что изменится. Однако США потеряют свободу маневра и закроют себе любые возможности для хоть какого-то диалога с Москвой...

-4