Что интересного было в решении Гаагского суда о крушении малазийского боинга

Интриги не получилось, Гаагский суд ожидаемо постановил, что самолет MH17 был сбит ЗРК «Бук», запущенным со стороны Первомайского.

Самые "интересные выводы" суда:

1. Гаагский суд постановил, что речь в деле о крушении MH17 идет о немеждународном вооруженном конфликте на Украине.
2. Голландский суд счет неубедительными показания эксперта «Алмаз-Антея» по делу MH17.
3. Суд признал Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко причастными к катастрофе с малазийским боингом в 2014 году.
4. Суд в Гааге заявил, что ЗРК «Бук», из которого был сбит MH17, привезли из России в Украину, а потом вывезли обратно. При этом суд отметил, что действия экипажа ЗРК установить невозможно, также непонятно, кто дал команду о запуске ракеты.
5. Голландский суд считает, что целью запуска ракеты, сбившей «Боинг» в Украине в 2014 году, был военный самолет. Обвиняемые по делу МН17 не были единой группой, как утверждала прокуратура, но имели отношение к применению ЗРК «Бук».
6. Гиркин, Харченко и Дубинский признаны виновными в крушении гражданского самолёта и в убийстве 298 человек, — суд Гааги. Пулатов объявлен невиновным по делу о крушении боинга и суд отклоняет требование прокуратуры поместить его в тюрьму.
7. Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению. Гиркин, Дубинский и Харченко должны выплатить родным погибших минимум 16 миллионов евро в качестве компенсации.
8. Гаагский суд не увязал напрямую с Россией применение ЗРК «Бук» в деле о крушении MH17.

Россия уже заявила, что изучит решение голландского суда по делу о крушении «Боинга» в 2014 г. на Донбассе,

— заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Иван Нечаев - «Будем изучать это решение, потому что во всех этих вопросах каждый нюанс имеет значение», – отметил дипломат.

Таковы двойные стандарты друзья. Российскую точку зрения и доказательства, похоже никто даже не брал во внимание.