Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели!
Просмотрел в интернете статьи на эту тему. Ответа не нашел. Прошла неделя. Официальный ответ, со слов командующего СВО Суровикина, выглядит не полным…Что-то здесь не так. Приведу, на мой взгляд, наиболее объективные мнения и предположения.
Не стыковки официальному объяснению.
Мнения:
Эвакуация гражданских закончилась ещё 7 ноября 2022 года, но в городе осталось солидное количество мирных граждан, которые ещё не так давно голосовали за вступление региона в состав России.
Как отвод войск с более высокого берега на более низкий поможет защитить эти войска от затопления?»
Предположения:
Вариант 2 – «Договорняк».
9 ноября Мария Захарова заявила: «Россия готова вести переговоры с Украиной с учетом реалий, которые складываются на текущий момент». Интересно, что в этот момент реалии складывались таким образом, что начался постепенный отход российских войск с правого берега Днепра.
Вариант 3 – «Хитрый план».
Херсон под полным контролем Украины. «Хитрый план» отменяется.
Последствия:
Значительная потеря доверия народа к власти.
В случае отсутствия обозримых успехов с занятием крупных населенных пунктов и продвижением в ходе зимнего наступления, череда военных неудач будет накапливать куда как более серьезное внутреннее недовольство, н Что будут думать люди, например, в Запорожской, Луганской и Донецкой областях? Россия там навсегда? Или выйдет, как с правым берегом Днепра с Херсоном и Харьковской областью?
Раскачивание ситуации внутри России.
Очевидно, что сдача областного центра РФ (Херсона)будет иметь ощутимые последствия для общественного сознания и противник наверняка будет это использовать.
Вывод: Уход российских войск с Херсона обозначает то, что вопрос броска на Одессу и отрезания Украины от моря снят окончательно на ближайшие месяцы. Днепр в нижнем течении – неприступная преграда для российских войск, чтобы сейчас не говорили.
2. Зачем Россия оставила Херсон. Какие шаги предпримет Россия дальше. Анатолий Матвийчук военный эксперт.
Основное предположение, что с отходов наших войск Каховскую ГЭС не взорвут ВСУ. Предотвратили экологическую катастрофу. Помимо основной версии сохранения жизни нашим солдатам.
3. Оставление Херсона - предательство или капкан для ВСУ?
Олег Шабров профессор кафедры политики факультета политологии МГУ.
Решение по оставлению Херсона было принято правильное . Однако:
- жители Донбасса могут быть деморализованы. Логика. Оставили один регион, то возможно и их оставят…
- непонятно решение оставить Херсон-это вынужденное военное решение (заманивание) или стратегическая ошибка?
Учитывается сегодня, что до того как 4 области вошли в состав России, проводили СВО?
Сегодня противник зашел на нашу территорию. Враг на нашей земле –многое должно поменяться.
Сухой остаток.
Был ли договорняк или хитрый план? Одни домыслы. Факт-враг вступил на нашу землю. Обстановка требует коренных изменений в политике государства. На половинчатых решениях Победа будет стоить для граждан страны больших людских и материальных потерь. На мой взгляд, власть должна снять все домыслы и успокоить население ударами по центрам принятия решений…
Читатель! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! Делитесь в соцсетях, если статья понравилась.