Странные у меня впечатления после просмотра этого фильма. Вроде бы такой суровый пацанский фильм в духе «Бригады» и даже смотреть было интересно. А с другой стороны – я абсолютно не поверил фильму. Я знаю, что в написании сценария участвовали реальные футбольные хулиганы, и даже принимали участие в съёмках. И всё равно показанный мир этой пацанской тусовочки мне показался вымышленным от начала и до конца.
Фильм рассказывает о том, что у каждого футбольного клуба есть так называемые неформальные «фирмы», в которые входят несколько десятков крепких ребят, задача которых состоит в том, чтобы регулярно драться с представителями других «фирм». Зачем – этого они пояснить не могут, так, потехи ради выплёскивают агрессию друг на друга. Ну а что – на Руси же бывали драки «стенка на стенку» потехи ради? Вот и современные славяне не отстают.
Допустим, что такое движение действительно существует (хотя, по моим личным ощущениям, оно должно было загнуться где-то на заре 2000-х). Как мы себе представляем образ типичного футбольного хулигана? Это умственно ограниченный парнишка лет 16-ти из тех, что попроще, в шарфике с символикой родного клуба.
Ну, я правильно говорю? А что мы видим в фильме? Это сборище… тридцатилетних мужиков?! Ещё и состоявшихся в жизни: у многих есть своя работа, один даже работает преподавателем истории в университете. Да и у остальных высшее образование «на лбу написано». Надо было пойти дальше и показать персонажей хулигана-айтишника, хулигана-стилиста, хулигана-визажиста.
Более того, никто из них не носит одежду с символикой клуба! Ну, тут понятно: у них задача в любой момент разбежаться и затеряться в толпе. Но это тоже как-то мало вяжется с нашими представлениями о типичных футбольных хулиганах.
Далее. Не вполне понятно отношение авторов фильма к своим персонажам. Я так и не понял, одобряют ли они это братство или считают, что мужички перегибают палку, когда начинают избивать всех «нерусских» на районе и сжигают их кафешку? Вроде как да – осуждают. Но почему тогда главного мента, охотящегося на наших проказников, играет вредный Штирлиц из эпичного сериала «1943»?
А полковника – глупый немец из «Русского креста»?
Этим персонажам ты точно не сочувствуешь и подсознательно принимаешь сторону удалых и обаятельных хулиганов.
В конце нам показывают спланированную атаку толпы хулиганов на «ОМОНовцев». Опять непонятно, что должен чувствовать зритель: «Так их, козлов, чтобы жить нормальным пацанам не мешали»?
Потом – суд, всем нападавшим раздают по годику условно, а организатору впаяли целых пять лет – ну надо же, какая трагедия! Всё это подано под таким соусом, что, мол – попинать лежащего мента – в этом нет ничего страшного, это нормально!
То-то потом ребятишки в реальной жизни удивились, когда выхватили реальные сроки всего лишь за то, что в полицейских мусором кидались. Так что, если задуматься, фильм – вредный.
Берите пример с Запада: про мужское братство есть отличный сериал «Сыны анархии». Там банда байкеров активно торгует оружием и наркотиками, соперничая с другими бандами. Правда, ни у кого из них при этом никогда нет денег, и у зрителя возникает закономерный вопрос: «Братаны, а стоило ли вообще связываться с оружием и наркотой, если это совершенно не приносит вам дохода?!» Настоящие нарковолонтёры!
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Околофутбола» (2013).
#кино #галопом по кино