Инфляция, газовый кризис, страх упадка: социальная проблема редко когда была более острой, чем сегодня. Где СДПГ, когда-то поборник справедливости? Историк Кристина Морина* в интервью еженедельнику «Шпигель» рекомендует партии вернуться к Карлу Марксу.
«Шпигель»: Многие немцы опасаются повышения цен на отопление зимой, в то время как другим особенно угрожает бедность. Единственная партия, которая позиционирует себя как спасительная сила, — это АдГ. Левые рвутся на части. Где СПДГ?
Морина: В настоящее время СДПГ управляет страной, но программно она почти невидима. Конечно, внешнеполитическая ситуация крайне требовательна. Но внутри страны СДПГ больше управляет, чем формирует. Она создала ту или иную программу, взялась за повышение доходов граждан или за право работать из дома. Но когда дело доходит до важных вопросов времени, прежде всего климатического кризиса, СДПГ остаётся пустым местом.
«Шпигель»: Канцлер Олаф Шольц отреагировал на кризис "двойным бумом", то есть пакетом помощи на 200 миллиардов долларов. Разве это не ответ?
Морина: Понятно, что правительство пытается оказать успокаивающее воздействие на население миллиардными пакетами. Но это не долгосрочная стратегия. СДПГ должна была начать серьёзно относиться к своей собственной партийной программе и преобразовывать её в конкретную политику. К ним относятся равные возможности в образовании, справедливое распределение ресурсов и бремени, создание более справедливого и заботливого общества. СДПГ недостаточно осведомлена о большом социальном неравенстве, которое существует в Германии и в мире и которое до крайности усугубляется нынешними кризисами.
«Шпигель»: Партия возникла из рабочего движения 19 века. Имеет ли она сегодня какое-то отношение к своим программным корням?
Морина: Вначале речь шла об улучшении условий труда, защите от рисков для жизни и работы или упразднении детского труда. Благодаря СДПГ рабочий класс становился все более эффективно организованным и в Германской империи бесповоротно поставил на повестку дня демократию в смысле социального и политического участия в жизни общества в целом. Государство было вынуждено отреагировать. Социальное законодательство Бисмарка, включая обязательное медицинское страхование, было результатом этого участия снизу.
«Шпигель»: СДПГ была идеологической партией, её идеологические корни лежат в учении Карла Маркса. Поможет ли сегодня Маркс СДПГ?
Морина: Я думаю, подход Маркса к миру и его проблемам можно обновить. В то время речь шла именно о борьбе с крайней несправедливостью и неравным распределением богатства и имущества и, в конечном счете, о создании земных условий, в которых все люди равны. Главной причиной успеха СДПГ в первые дни была не эта утопия. Скорее, марксистский мир идей помог рабочим осознать экономические связи, лучше определить социальные недовольства и их причины и бороться с ними. Поэтому она обладала невероятным мобилизационным потенциалом.
«Шпигель»: Как это можно использовать сегодня?
Морина: Даже в настоящее время существует потребность в справедливом балансе, чтобы экономические интересы, человеческие потребности и варианты политического дизайна рассматривались вместе. В то же время необходимо найти совершенно новые политические ответы на текущие вызовы, такие как правильный баланс между политикой роста и климатической политикой. Подводить всё под понятие прогресса, как это долгое время делала СДПГ, на удивление скучно.
«Шпигель»: После Второй мировой войны СДПГ превратилась в народную партию. Что она делала прямо сейчас?
Морина: После разрушительных последствий Второй мировой войны и системного конфликта с коммунистическими государствами в Федеративной Республике существовал межпартийный консенсус в отношении того, что должна существовать социальная рыночная экономика и государство всеобщего благосостояния, обеспечивающее демократию. За это время социал-демократия в сотрудничестве с профсоюзами добилась невероятного, даже если страной дольше всех правил ХДС. СДПГ выступала за большее совместное определение рабочей силы, справедливую заработную плату, социальное продвижение и участие. Кроме того, Вилли Брандт, в частности, тогда настаивал на социальной либерализации Федеративной Республики сверху, что уже запоздало.
«Шпигель»: Из-за интернационализации рынков во второй половине 20-го века старые немецкие промышленные оплоты рухнули. Десятки тысяч потеряли работу в Рурской области – является ли уничтожение основного электората причиной нынешней слабости СДПГ?
Морина: Партия довольно беспомощно реагировала на эти события, исходя из принципа: надо как-то по-другому, а мы пока живём по-старому. На сегодняшний день социал-демократии не удалось переосмыслить работу и бизнес в постиндустриальном мире за пределами роста. Партия также недостаточно осведомлена об изменениях в трудовых отношениях, которые являются результатом оцифровки.
Каким вы видите общество, в котором люди должны чувствовать себя как дома? Недостаточно обращаться к людям на «ты».
«Шпигель»: Во время своего пребывания на посту канцлера Герхард Шрёдер провел реформу рынка труда, представив программу «Повестка дня 2010». Новые правила о пособиях по безработице и социальной помощи, введение Hartz IV, были разрывом с парадигмой распределительной справедливости. По сей день многие социал-демократы считают это историческим предательством СДПГ рабочего среднего класса. Так ведь?
Морина: Трудными были не сами меры, а то, как они были обоснованы и доведены до сведения. Это нанесло такой ущерб её собственным сторонникам, что СДПГ не оправилась до сих пор. Даже если реформы давно назрели: «Повестка дня 2010» Шрёдера воспринимается как своего рода вотум недоверия тем, кто по большей части долгое время оставался безработным не по своей вине или жил в тяжелых условиях. Теперь СДПГ пытается уйти от этого раз и навсегда на деньги граждан.
«Шпигель»: В результате протестов против законодательства Hartz IV в 2007 году сформировались левые как якобы более социальная альтернатива: оскорбление величия СДПГ.
Морина: Более того: многие социал-демократы считали предательством то, что соучредителем Левой партии стал бывший председатель СДПГ Оскар Лафонтен. Партия страдает от этого и по сей день. Этот разрыв, мне кажется, вряд ли можно будет обратить вспять.
«Шпигель»: Но федеральная СДПГ может перестать отказываться от коалиции с левыми.
Морина: Пока это не удалось из-за разногласий по внешней политике и политике безопасности, да и левые безнадёжно разделены. СДПГ должна быть в состоянии примириться с левыми, несмотря на этот глубокий раскол, и найти новый способ справиться с ним. Однако, похоже, обеим сторонам не хватает сил для необходимого программного обновления.
«Шпигель»: Вместо этого АдГ теперь действует как партия маленьких людей и захватила социальные вопросы, что принесло ей еще больший успех на выборах. Что есть у АдГ такого, чего нет у СДПГ?
Морина: На востоке, в отличие от СДПГ, АдГ рано поняла, как очень эффективно организовать себя на местном уровне. Он оказывает влияние на среду обитания восточногерманских муниципалитетов, как раньше это делала только Партия демократического социализма, которая, будучи преемницей СЕПГ, смогла вернуться к старым сетям. Ряд западногерманских деятелей, от правых консерваторов до правых экстремистов, проживает в землях Восточной Германии с 1990-х годов. Там они нашли способ обратиться к людям, пострадавшим от безработицы и эмиграции, и сформулировать нарратив, привлекательный для значительного меньшинства.
«Шпигель»: То есть?
Морина: «Вы здесь, в Восточной Германии, — настоящие немцы».
«Шпигель»: АдГ также находится на подъеме в западной части Германии и извлекает выгоду из экономической неопределенности и опасений социального упадка. Недавно она получила одиннадцать процентов голосов в Нижней Саксонии.
Морина: АдГ — единственная партия, которая открыто заявляет, что курс правительства неверен, и стремится к прямо противоположному. Она также умеет ловко использовать пацифизм и антиамериканизм старой Федеративной Республики в своих интересах.
«Шпигель»: Даже если СДПГ вводит меры в интересах рабочих, такие как установленная законом минимальная заработная плата, похоже, она не получает от них выгоды. Как партии вернуть доверие своей традиционной социальной базы?
Морина: Недостаточно свести вопрос справедливости к материалу, хотя это и необходимо. Ей пришлось бы гораздо больше обращаться к людям на ценностном уровне, позиционировать себя более фундаментально: каково её видение общества, в котором люди должны чувствовать себя как дома? Недостаточно обращаться к людям на «ты» по поводу экономических мер и заработной платы, доходов граждан, компенсаций на проезд и выходных. Граждане не клиенты.
«СДПГ должна «получать», а не просто «отправлять».
«Шпигель»: СДПГ давно утратила статус народной партии. Какие шансы на выживание вы ещё даете партии?
Морина: Отлично! Нужна партия, отстаивающая идею социал-демократии. Однако для этого требуется больше программной работы. Кроме того, необходимо иметь дело с политикой в отношении России, а также с потрясениями, вызванными «Повесткой дня 2010». Также важно, чтобы партия была открыта обществу. Зелёные, например, создали структуры и форумы, которые обеспечивают живой и устойчивый обмен мнениями. Работники культуры и учёные добровольно участвуют и хотят поделиться своим опытом.
«Шпигель»: Еще и потому, что зелёные сделали климат своим главным приоритетом.
Морина: Это социальная проблема 21 века. И не только одна из центральных задач, как можно прочитать в нынешней базовой программе СПДГ. Подобно тому, как социал-демократы в 19 веке признали социальный вопрос своим главным приоритетом и занялись им, теперь они должны сосредоточиться на климатическом вопросе. Шольц позиционировал себя как «канцлера климата», но пока этого не произошло.
«Шпигель»: Зелёные уже занялись проблемой климата. Чем СДПГ может отличаться от своего младшего партнера?
Морина: Партии следует возобновить свое оптимистичное обещание. Обещание, что люди создают свои проблемы, а не проблемы - людей. Что каждый человек может и должен внести свой вклад в лучшее, более социально справедливое будущее. Однако без устранения причин прогресса в изменении климата на гораздо более фундаментальном уровне СДПГ не добьётся успеха.
«Шпигель»: Но, учитывая тревожный рост бедности миллионов немцев, не должна ли партия в среднесрочной перспективе приступить к «болезненному перераспределению», как призывал партийный исследователь Вольфганг Меркель в 2019 году?
Морина: Перераспределение болезненно не для всех, и ошибочно обсуждать эту тему только с точки зрения отречения. В нашем обществе много процветания, и в моём восприятии все больше и больше людей готовы пожертвовать своим личным благополучием на благо других и климата. Почему люди с более высокими доходами получают деньги за энергию? Ввиду ситуации это слишком кратко и обобщенно.
«Шпигель»: Что вы желаете СДПГ?
Морина: Чтобы партия искала больше способов найти подвижный, более открытый, действительно любопытный обмен с обществом. СДПГ должна перейти в режим «получить», а не просто «отправить». Кроме того, ей нужны другие политические деятели, такие как Андреа Налес, которые телом и душой воплощают социал-демократию, обладают умом и воодушевлением и излучают теплоту. Это качества, которые необходимы для достоверного воплощения социал-демократии.
«Шпигель»: А таких деятелей нет?
Морина: На данный момент наиболее заметными социал-демократами являются мужчины, которые слишком часто кажутся мне упрямыми, самодовольными, высокомерными и в то же время слишком оборонительными и дезориентированными, когда речь идет о важных проблемах нашего времени.
*Кристина Морина, родившаяся в 1976 году, является профессором общей истории с особым акцентом на современной истории в Билефельдском университете. Помимо прочего, она является соредактором «Исторического журнала». Морина не является членом СДПГ, но работала на форуме истории партии до 2020 года.
© Перевод с немецкого Александра Жабского.