Качество записи на магнитную ленту - это результат совокупности разных, но почти всегда физических факторов. С ростом запроса на качество записи инженеры стали биться за все переменные, влияющие на качество записи.
Один из них - резонанс корпуса кассеты, который, в свою очередь, влияет на стабильность прохождения ленты в лентопротяжном механизме. Часть усилий инженеров была направлена на кассетоприемные части дек (на магнитофонах и плеерах этим не заморачивались), но основная на корпусы самих кассет.
Иными словами, чем меньше резонирует корпус кассеты, тем меньше негативного влияния на запись и на воспроизведение.
Способов уменьшить резонанс корпуса несколько - материалы корпуса кассеты, подгонка и точность частей корпуса, а также комплексность корпуса. Под комплексностью (вероятно, есть более простое определение) я понимаю композицию корпуса из большого количества составных частей, у каждой их которых своя резонансная частота. Вследствие такого сложного корпуса его сложнее заставить резонировать.
Но сегодня я хочу обратить внимание на материалы. В итоге это почти всегда влияет на вес. Сколько весит обычная кассета?
Взвешиваем сами кассеты, без подкассетников. Да, там еще есть вес пленки, который может меняться в зависимости от длины, но это не особо важно при воспроизведении, поскольку пленка висит на валах при воспроизведении. А при взвешивании может иметь значение, но, как мне кажется, не сильно критичное. Позже убедитесь сами. К тому же меньшая длительность где-то компенсируется толщиной пленки.
Начнем с известного и значимого тяжеловеса. В прямом и переносном смысле. TDK с металлическим корпусом.
Это кассета, которая оттягивает руку с непривычки, когда её берешь. Может ли быть что-то тяжелее? Читаем дальше...
Это был беспрекословный топ, но, по какой-то причине, TDK не стали развивать эту тему. Хотя, почти 10 лет она продержалась в линейке, а потом появился мега шедевр.
Сложный, хоть и более легковесный корпус, очевидно, был продуктом своего времени. Прецизионная точность подгонки деталей (а их там сильно больше двух), новые материалы позволили сделать премиальную кассету, как я думаю, дешевле, и с лучшими характеристиками. В металлической TDK были вопросы с лентоукладкой, как мне кажется. Поделитесь своим мнением по этому поводу, если использовали такие TDK.
Некоторые производители стали делать корпуса из особых материалов. Например, Denon.
На корпусе отмечено, что корпус имеет специфичные свойства, хотя мне сложно перевести на русский, что они конкретно имели в виду (high specific gravity half). Но это точно история про уменьшение резонанса.
А вот похожая история от Sony
Но здесь, помимо керамо-композитного корпуса, еще и сложная конструкция. Посмотрите на верхнюю часть, которая проглядывает темными сегментами в части, где пленка соприкасается с головкой. Это отдельная часть корпуса, фирменная фишка Sony.
Но такой инновации удостаивались не только топовые модели от Sony. Продвинутый хром тоже имел эту фишку. А еще и сложное вклеенное окно, которое тоже, несомненно, работало на снижение резонанса.
Хотя, как видим, вес кассеты кардинально ниже.
Очень жаль, что у меня нет Maxell Vertex, чтобы привести её в этом сравнении. Иные корпуса кассет этой марки не вызывают сомнений, но и интереса особого тоже.
А что же специалитеты японского рынка, чем порадуют?
Скромно, не правда ли? Явно не имеет претензий на эксклюзив. Но давайте посмотрим, как эксплуатировали наработки That's Souno европейские товарищи.
Хорошая заявка на вес, не правда ли? Ну, аляповатый дизайн на лентопротяг не влияет. Но она реально тяжелая.
Но у BASF есть и свой весьма интересный, и, безусловно, технологичный корпус кассеты. И оригинальный, конечно же.
100 минут в 41 грамме... Удивительно... Но, тем не менее, сложный оригинальный корпус. Вероятно, вес не всегда коррелирует с надежностью в резонансе. Или BASF нашли в этом вопросе волшебный ключик.
Ну вот, вы смогли сравнить эти кассеты. А знаете, сколько весит мусорная Yoko? Ну, мы же сравниваем. )
33 грамма, в 90 минутах. Напомню, что пленка там нарезана уже стандарта. Выводы за вами, если они вам нужны.
Но, мы с вами не увидели самую ТЯЖЕЛУЮ кассету. Готовы?
Советский клон TDK MA-R. Мог ли советский кусок металлического сплава не переплюнуть японский?! По определению не мог. Так что вот вам 83 грамма корпуса и час убогонького хрома от ORWO.
Очень интересно было бы узнать, какой результат наши инженеры хотели получить от этой кассеты.