Как известно, примерно с середины XV века русская военная машина (Московской Руси) радикально переориентировалась на восточный, татарский стиль боя, подразумевавший использование большого числа конных лучников. Вообще все военное дело Руси того периода подверглось сильнейшей ориентализации, весь комплекс вооружения основной боевой единицы - помещика, поместного всадника, служилого дворянина или "сына боярского", стал практически татарским - от коня и седла до сабли и саадака...
И такая картина сохранялась вплоть до конца XVII века, несмотря на внедрение некоторых элементов европейской военной машины - начиная от стрельцов-пищальников (фактического аналога западных аркебузир) в XVI веке и заканчивая полками "иноземного строя" в XVII-м.
Однако подобная реформация невозможна без изменения самой "базы" военной системы. Таковой базой в то время был конь.
Конь был самым дорогим и наиболее важным элементом всей системы комплектования всадника. Разница в цене меж обычной крестьянской лошадкой и боевым конем составляла порядок, а в особых случаях - вплоть до двух. Причем следует учитывать, что конь для "старого" боевого стиля, для лобовых атак "кованой рати", и конь для "нового" (на тот момент), татарского - это два принципиально разных боевых класса. Разница примерно как между танком и хорошим современным бронеавтомобилем, или как между паладином и плутом, если брать, например, классификацию из некоторых настольных ролевых игр...)
Конь для тяжелого всадника категорически не подходит легкому, проще говоря. Если ты меняешь основу своей кавалерии с тяжелой на легкую, ты должен в первую очередь заменить коней.
А где взять новых? Притом - таких коней, которые могли бы на равных соперничать с татарскими? Напоминаю - в то время лучшими в Восточной Европе, включая Польшу и Венгрию, считались крымские, ногайские и турецкие лошади.
Причем их надо было много - для основной боевой единицы, собственно помещика, требовалось хотя бы два хороших коня, плюс - для его боевых холопов, которые в бою не должны были отставать от господина, иначе какой в них смысл? Это кошевой холоп может тащиться в обозе на лошаденке, лишь бы хоть как рядом с телегой ехал...
Ну а, собственно, чьи еще, кроме как народов всадников?..
И так уж вышло, что усилению российской "противотатарской" военной мощи поспособствовали... Сами татары!
В июле 1474 года московский посол Никифор Федорович Басенок, согласно Московскому своду Полного собрания русских летописей, впервые пригнал в Московское великое княжество на продажу огромный табун лошадей - 40 000! Причем привел их из... Ахматовой Большой Орды!
Даже если цифры несколько завышены (сорок тысяч, восемьдесят тысяч и т.п. - средневековые книжники любили такую кратность), все равно это был огромный табун настоящих татарских коней, выведенных именно под татарский стиль боя. В дальнейшем подобные закупки у татар повторялись каждый год или через год.
Дорого встала хану Ахмату в 1480-м году такая экономическая политика, ой дорого...))
Эти-то лошадки, судя по всему, и стали родоначальниками тех боевых коней, что использовались поместной конницей Руси вплоть до ее расформирования Петром Первым.
Так что, господа мои, недальновидная торговля оружием с непосредственным потенциальным противником берет начало из самых седых времен...)
P. S. Да, конкретно на Угре непосредственных боев почти не было, окромя перестрелки. Но сам крах татарских "царств" начался именно оттуда, и с этих самых коней...
На развитие канала и дальнейший поиск интересных материалов
2202 2007 1964 2231 - Сбер
4100 1468 8051 968 - Юмани.