От "русского Моуриньо" до "вечного неудачника" за 6 лет. Так быть не должно!
Почему-то вертятся и вертятся слова из популярной лет 20 назад песенки группы "Танцы минус" (в конце статьи будет ссылка, можно ее послушать):
"....Я не забуду эту боль,
Я не забуду стыд и страх,
Когда я камнем падал вниз
В тобою данных орденах..."
Все это сейчас ассоциируется у меня с Леонидом Слуцким. Самым перспективным еще недавно российским тренером, над которым сейчас не смеется только ленивый (...ну, или порядочный). Вот высказывания об экс-тренере "Рубина" патриарха-комментатора Геннадия Орлова, например:
«По собственному желанию? Это говорит о его душевном состоянии. Что подсказывает внутренний голос, то и нужно делать. А куда деваться? Навыки тренерского мастерства у него есть, но у него нет харизмы, которая его бы удерживала. После такой неудачной работы в «Рубине» какой клуб заинтересуется в его услугах?»
Честно говоря, я, в последнее время, когда вижу заметку, где написано что-то вроде "Орлов высказался по поводу...", хватаюсь ладонью за лоб уже предварительно. После "Чистяков имеет предложение от "Ахмата", поэтому и не выкладывался" вообще слов нет. Человека из-за этих слов чуть места в команде не лишили (хотя это огрооомный вопрос к гендиректору "Зенита" Медведеву, почему слова пожилого комментатора становятся триггером для карательных мер в адрес игрока. Или там было что-то, сказанное НЕ ТОЛЬКО Орловым?!). И ведь извиняться пришлось дяде Гене, а все неймется. Ну, зачем судишь о людях и клеишь им ярлыки, если не слишком погружен в тему?!
Ну ладно, если бы один Орлов...Вот его коллега по цеху, Дмитрий Губерниев:
«Решение очень странное и не совсем мужское в этой ситуации, мягко говоря. Когда все валилось из рук, когда Слуцкого нужно было выгнать из «Рубина», когда команда просто сыпалась, руководство клуба и Слуцкий говорили друг другу, что все идет нормально. Дальше Первая лига, ни шатко, ни валко начали сезон, сейчас идут на четвертом месте. Вместо того, чтобы через критику пытаться решить задачу выхода в РПЛ Слуцкий по своей воле покидает команду. Это что такое, хочется спросить? Это прямо настоящий мужской поступок, особенно сейчас.
То есть когда все сыпалось – уйди раньше из «Рубина», дай возможность другому поработать. Сейчас уходить зачем? Я понимаю резоны, есть возможность вернуться в российскую Премьер‑лигу. Я предлагаю Слуцкому должность в "Сочи" помощником агронома. Леонид Викторович может помочь в том, чтобы сочинское поле было лучшего качества. Без сомнения, его знания могут пригодиться в этом. Желаю ему успеха!»
Насколько сам Губерниев выглядит и ведет себя по-мужски - вопрос дискуссионный. Но, в данном случае, это не "правдорубство", это больше походит на оскорбление и травлю. В тон Губерниеву - Владимир Пономарев (ветеран ЦСКА): «...Все закономерно, потому что ничего у него не получается. Да и не в первый раз уже это происходит. Он и в Европе пытался поработать....Не считаю Слуцкого специалистом высокого уровня. Обыкновенный тренер....Знаю, что в ЦСКА Слуцкий не пользовался большим авторитетом у игроков. Он держался за счет того, что его держал Гинер».
А Андрей Канчельскис как зажег: "...Слуцкий, Кононов, Писарев -типичные теоретики вы хреновы, ничего не понимаете. Слуцкий прилетел в Казань, сказки рассказал и полетел в Первую Лигу – теоретик! Он красиво поет, шьет, говорит, а результата нет – ничего нет! Вообще Леонид никогда в футбол не играл и не знает, что это. Теория и футбол – разные вещи! В уши задувать – хорошо. С другой стороны, он молодец, влил в уши информацию, и все поверили ему. Желаю ему превратиться из теоретика в практика».
А Володя Быстров?: «Наконец-то казанские болельщики дождались. У шоумена есть все шансы занять свое место. Какая следующая остановка? КВН или, может быть, "Краснодар"?"
Ну, а Александр Мостовой - просто шедеврален! Слово "Царю":
«... Мы все говорили, что он должен был уйти из «Рубина» после того, как команда вылетела из РПЛ, а он ни в чем не был виноват, как сам говорил. Тогда надо было уйти, а никто не понимал, почему Слуцкого оставили. А сейчас очень странно уходить, когда команда идет в верхней части таблицы первой лиги. По идее, "Рубин" должен быть в четверке с таким составом и бюджетом. Не удивлюсь, если Слуцкий где-то появится опять. Это другим тяжело где-то вылезти, а им всегда легко достается все. Для этого не нужно играть в футбол и не надо быть футболистом...
...В последнее время Слуцкий уходит из команд, не проработав длительный срок, а потом везде вылезает. Не удивлюсь, если увижу Леонида Викторовича в команде РПЛ. Пошел бы я главным тренером в «Рубин»? Меня никто туда не пригласит. У меня нет тренерской лицензии. Кто меня позовет? Да никто».
Ужас. А знаете, что объединяет этих гневных "спикеров", занимающимся буллингом в адрес Слуцкого? Они все - или НЕ футболисты, или люди, как футболисты, уважаемые, но тренерского пороху не нюхавшие толком. Только такие люди могут с пеной у рта доказывать, что тот, кто не был футбольной звездой, не может состояться, как тренер. Из их же уст ранее звучали такие перлы, как "бывший вратарь не может тренировать команду, его место - только рядом с вратарями". Примечательно, что ни один реально успешный тренер, бывший или действующий, Слуцкого не осудил, оценки его работы этими людьми были, как минимум, нейтральны.
Владимиру Быстрову я пытался, будучи журналистом "Телеспорт", позвонить раз 10, его номер до сих пор в телефонной книжке. Каждый раз "Володька" не брал трубку, а в переписке объяснял, что "как-то не любит комментировать происходящее" и "сейчас как-то неохота, может быть в следующий раз"...Зато на "Матч ТВ" Владимир рвет и мечет, пригвождает игроков и тренеров красным словцом, как букашек к гербарию иголкой. Надо ли говорить, что тогда к нему за экспертизой мы обращались бесплатно, а на "Матч" бывшие игроки, не востребованные ныне в качестве тренеров и функционеров, ходят "не работу"...
Мостовой - как точная копия еврея из анекдота, где тот каждый день просил у Бога, чтобы он позволил ему выиграть в лотерею. В конце концов, Всевышний не выдержал и взмолился сам: "Мойша! Ну помоги мне, купи хоть раз лотерейный билетик!" ПОЛУЧИ ты уже эту тренерскую лицензию!! А то да, у Слуцкого -2 победы в 7-и последних матчах ФНЛ. Но у Мостового-то - те же 2 в 8-и матчах...Медиалиги! Это где вообще никакой лицензии не надо, зато все болтают и высказываются. А тот-же "Матч" пиарит лигу блогеров и шоуменов, покруче РПЛ и Лиги Чемпионов.
Высказывания Губерниева с его "по-пацански - не по-пацански" даже и обсуждать не хочется. "Теоретики" Канчельскиса оставили в пост-игроцкой футбольной деятельности несоизмеримо больший след, чем сам Андрей Антанасович. И т.д. и т.п. Дурной тон давать оценку работающим коллегам от НЕ работающих, почему-то, у нас в прессе не просто не пресекается, но и культивируется...
Так кто-же такой тренер Леонид Викторович Слуцкий и так ли уж он плох, как его малюют? Давайте разберемся. За 30 (почти уже 31) сезонов, в Чемпионате России побеждало лишь 11 тренеров, что совсем немного. А людей с российским гражданством среди них и вовсе - 7. Это Романцев, Газзаев, Семак, Слуцкий, Семин, Бердыев, Ярцев. В порядке убывания количества титулов. И в нем Леонид Слуцкий с 3-мя чемпионствами занимает 4-5е место после Романцева (8 титулов), Газзаева и Семака (по 4 титула, но Газзаев - с разными командами). Столько же чемпионств, как у Слуцкого, у Юрия Семина. А Палыча "теоретиком" и "специалистом невысокого уровня" никак не назовешь.
Кто-то может начать рассуждать, мол, "Зенит" сейчас - "вечный" чемпион, "Спартак" при Романцеве был "вечный", ЦСКА Слуцкого играл на багаже Газзаева (ага, 7 лет на нем выезжал)). Ну, так поставьте сейчас главным в "Зенит", например, Канчельскиса. Или Быстрова. Или Мостового...ах, я забыл, у него лицензии нет (о чем радостно бы сообщил сам "Царь"))...Уверяю, НЕ будет "Зенит" чемпионом, еще и Малкомы убегут, рассказывая всему миру, какие в России существуют далекие от управления люди...
Я ведь и сам, здесь на канале, несколько раз критиковал игру "Рубина" при Слуцком. Одна только маленькая ремарка - критиковал, а не голословно гнобил. Критикуют, когда хотят, чтобы команда лучше играла, а не когда хотят специалиста "закопать". У меня было (и есть) ряд вопросов по технической составляющей. Основная - почему при наличии такого таланта, как Хвича Кварацхелия, игра была настолько примитивной? И читаемой соперниками: достаточно было приставить к Хвиче пару-тройку крепких парней и грузинский вундеркинд терялся, начинал финтить ради финтов...
При этом, я прекрасно помню, как Слуцкий в первый свой сезон в "Рубине" вытащил команду из зоны переходных матчей, а во второй занял с ней 4-е место. Это было сенсационно, ниже в таблице расположились ЦСКА, "Динамо", "Ростов", "Краснодар"...Да, вылет из РПЛ - это тоже Слуцкий. Но нельзя же иметь такую недолгую коровью память, особенно, если вы - люди из футбола!
У меня всегда были вопросы по игре клубов Слуцкого в еврокубках. Все эти АИКи, "Сент-Патрики", "Ракувы" и, конечно -же, Пльзень. Но, опять же, глянем статистику: За 30 лет клубы и сборная из России доходили до 1/4-финала (или выше) в серьезных международных турнирах 14 раз. Это - немного, прямо скажем. И российских имен-фамилий в этом списке было опять не россыпь: Романцев, Газзаев (единственный российский тренер, кто брал еврокубок), Семин, Слуцкий, Черчесов, Карпин и Бесков (да, Константин Иванович успел в сезоне 1994/95 выйти с "Динамо" в 1/4 Кубка Кубков, где уступил "Рапиду", что еще раз подтверждает истину: достижения - удел Больших тренеров, независимо, какого они возраста и какой до этого был перерыв в титулах). Тоже 7 человек, разные турниры, разные стадии...
Но знаете что интересно? Самым сложным турнир традиционно считается Лига Чемпионов (она, как раз проводится с самого старта России, как самостоятельного государства в еврокубках). В ней 1/4-финала для нас всегда было высочайшим достижением. И доходили до этой стадии лишь двое из российских тренеров за 30 лет. Олег Романцев в знаменитом сезоне 1995/96 (в 1/4-финала с "Нантом" играл уже его зам, Георгий Ярцев) и...Леонид Слуцкий в сезоне 2009/10. Так что вылеты от Пльзени были, но и в Лиге Чемпионов в том розыгрыше "Севилью", "Бешикташ" и "Вольфсбург" кто-то тоже побеждал. И 3:1 минут за 5 до конца игры в Манчестере с "МЮ" были в дебютной еврокубковой игре Слуцкого в ЦСКА. И победа в том же Манчестере, но уже над "МанСити" через несколько лет.
Креативность Слуцкого, его перфомансы и шутки? Я и сам их не понимал. Когда выделяешься из толпы, будь готов, что, когда оступишься, то и получишь, как "избранный". Слуцкий оступился и получил. Хотя, по сути, оступился-то он еще в конце прошлого сезона, когда вылетел в ФНЛ. Тогда, значит, и нужно было уходить. А он остался, чтобы вернуть команду в РПЛ. И все сказали: "Мужик"! А теперь Слуцкий ушел и все говорят: "Не мужик" и "Опозорился". Но, пардон, "Рубин"- то на 4-м месте в ФНЛ (зона переходных матчей за повышение), еще играть и играть. Какая разница, с 1-го места ты возвращаешься в РПЛ или через стыки? А "позор", повторюсь, отношение имеет к прошлому сезону. А вот КВН и прочие РЭПы и Эчпочмаки к нему не имеют отношения никакого...
То есть, как ни крути, а мы имеем тренера ТОП-10 за все время существования "независимой России". И ТОП-10 среди действующих специалистов. Плюс, свободного тренера в самом расцвете сил, который в деле уже лет 20 с хвостиком. "Краснодар"? Тут не совсем уверен. Это ярко-выраженная команда Босса, а не тренера. Хотя с тем же Гинером Слуцкий уживался прекрасно (это даже Пономарев подтвердит)).
А что касается "6-летнего позора"...Про 4-е место "Рубина" я уже говорил. У сборной Слуцкого окромя Словакии и Уэльса были победы над Швецией (в решающем матче за выход на ЧЕ-16) и Португалией. Были и 1:1 с Англией уже на самом ЧЕ. "Халл Сити" и "Витесс"? Ну, во-первых, уважуха человеку уже на то, что рискнул, да и что позвали в Англию и Голландию, тоже показатель уровня. Во-вторых: что я и после Слуцкого не вижу "Халл Сити" в АПЛ (а именно такая задача стояла перед нашим тренером). А "Витесс" как при Слуцком был командой уровня 4-6 мест в Нидерландах, так и до, и после него.
Так что позор видит тот, кто а) очень хочет его увидеть. Потому что б) сам не имеет ни позора, ни триумфа. Работе предпочитает теплую студию и уютное кресло у телевизора. Конечно, Слуцкому сейчас нужно разобраться, почему результат стал даваться все труднее. Но, абсолютно уверен, будущее у этого 51-летнего тренера есть. А есть ли оно в футболе у Быстрова, Канчельскиса и Мостового?...
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
РПЛ уходит на зимовку: 3 лидера - и все такие разные...
Плей-офф еврокубков: Чтобы иметь честь сыграть с Черчесовым,"Барса" и "МЮ" должны определить лишнего
16-й тур РПЛ: В "аттракционе неслыханной щедрости" не стал участвовать только "Ростов"
1:18 "Спартака" в 2002-м - уже не стыдно! В Лиге Чемпионов - новые "рекордсмены"
"Наглость без границ": Нужен ли Европе такой украинский футбол? Или нужно заменить Украиной Иран на ЧМ-22?!