Вы знаете, что происходит на этой фотографии? Да, танк давит пушку и такое случалось довольно часто. При этом, танкисты рискуют, что танк на этой самой пушке застрянет, рискует получить поломку и поэтому многие многие комментаторы обвиняют наших танкистов в глупости. Но, почему они это делают?
На самом деле, ответ достаточно прост и лежит на поверхности. Во время боя, танку невероятно сложно уничтожить вражеское орудие с помощью своей собственной пушки. Потому что уходит время на прицеливание, стоять на поле бое танку - это очень плохая идея, а во время движения прицелиться и попасть в небольшое орудие, которое, скорее всего окопано в земле и лишь немного выпирает из этой самой земли очень сложно.
Осколками орудия уничтожить тоже довольно проблемно, поэтому нужно стрелять прям по нему. Да и не каждое попадание, например, в щит, который есть у этого самого орудия, приведёт к уничтожению.
Поэтому танкисты несутся полным ходом на это самое орудие. Но, казалось бы, несутся и несутся, подъехали поближе и выстрелом уничтожили. И тут возникает вторая проблема: скорее всего, танк не остановится после этого орудия, он продолжит своё наступление дальше, а количество снарядов ограничено. Если танк приблизился уже на близкую дистанцию, то легче и разумнее просто наехать на орудие, при этом, опять же, не каждое попадание выстрела по орудию ведёт к его уничтожению. Но вот, если вы проедетесь по нему вашим танком, то оно уже будет уничтожено наверняка.
Но это не значит, что танкисты во время своего наступления вообще не ведут огонь. Конечно же, ведут, но этот огонь носит характер огня на подавление. Цель этого самого огня - чтобы люди, которые стоят у вражеского орудия хуже стреляли (а в идеале, вообще залегли на землю и прекратили огонь).
Дзен рекомендует новости нажми на текст что бы прочитать:
1)"Россиянам выплатит 13тую пенсию, но ее получат НЕ все" - кого решили обделить?
2)«Вся Россия должна быть готова к БЛОКАДЕ» — Шойгу проговорился
3)"Я президент а не какой то Галкин" Оказалось что Путин ЖЕНАТ...