Решил я тут от нечего делать заглянуть в учебник по истории России за 6 класс. Сказать, что я был в ужасе - значит, не сказать ничего. Такой антинаучной информации я не читал уже давно.
Авторы учебника Арсентьев и Данилов.
Итак, Ледовое побоище
Напоминаю, что в документах про это событие есть лишь несколько строчек, однако, авторы учебника решили выдумать побольше информации. Они же умнее летописей и знают больше.
Начинается абзац неплохо, указана конкретная дата, сказано, что рыцари построились в форме клина (в источниках такое действительно есть). А дальше авторы учебника напоминают просто сочинять: "В центре находилась хорошо вооружённая и защищённая доспехами пехота" - Во первых, об этом нет никаких сведений в источниках. Во вторых, хорошо вооружённые и защищённая доспехами пехота вообще не свойственна середине ХIII века.
Далее автор учебника совершает фактическую ошибку: он противопоставляет конницу ополченцам (хотя, на самом деле ополченцы тоже могли быть кавалеристами, потому что под ополченцами тогда понимались не те люди, которые мы понимаем под ополченцами сегодня. Это было просто то войско, которое выставляет город, в данном случае, Новгород).
Дальше сочинение автора идёт вообще прекрасно: немецкое войско вступило на лёд (хорошо, вступило на лёд) и ударило по стоявшим в центре ополченцам, те начали отходить, но потом оказалось, что наступление их наигранное и рыцарей заманили в ловушку. - Ну, это всё сочинение! Такого мы не знаем!
Ну и заканчивается это всё, разумеется, одним из самых популярных мифов, что "рыцари провалились под лёд". Об этом нет упоминаний в источниках.
Короче говоря, авторы учебника пересказывают школьникам не источники, а фильм Сергея Эйзенштейна "Александр Невский".
Дзен рекомендует новости нажми на текст что бы прочитать:
1)"Россиянам выплатит 13тую пенсию, но ее получат НЕ все" - кого решили обделить?
2)«Вся Россия должна быть готова к БЛОКАДЕ» — Шойгу проговорился
3)"Я президент а не какой то Галкин" Оказалось что Путин ЖЕНАТ...