Вы задавались вопросом, почему заказчик может не заплатить исполнителю? Не понравился результат работ? Проблемы в бизнесе? Наши клиенты знают, что ответ на вопрос не так важен, как наличие у исполнителя права требовать плату за выполненную работу.
История клиента
Заказчику, компании ООО“Строй-ломай”, потребовалось установить 8 лифтов. Часть оборудования уже в наличии, но определенных деталей не хватает и своими силами произвести монтаж возможности нет. Тогда компания обращается к подрядчику — фирме “Титаник”.
У фирмы есть опыт, нужное количество сотрудников и готовность все сделать быстро и качественно. Заключается два договора, по условиям которых “Титаник”обязуется установить грузоподъемные машины надлежащего качества, а “Строй-ломай” произвести оплату в размере 2 235 000 рублей по каждому из двух договоров.
Свою часть исполнитель выполняет в срок. Работу принимают, но оплату производить не спешат. “Титаник” отправляет ООО “Строй-ломай” претензию с требованием погасить задолженность в размере 4 470 000 рублей.
Почему заказчик не заплатил?
У клиента нет ответа на этот вопрос. Претензия осталась без ответа, как и все попытки исполнителя получить причитающиеся по договору деньги. Работы приняты. Лифты находятся в эксплуатации, нареканий со стороны строительной компании “Строй-ломай” — не поступало, как и денег на счет.
В некоторых случаях один из которых обязательно разберем на следующей неделе, исполнитель с заказчиком начинают спор в суде, могут даже “обменяться исками”. Что касается ”Строй-ломай”, то они не сочли нужным даже направить своего представителя в суд.
По итогу ситуация решена в пользу нашего клиента, а недобросовестному заказчику еще предстоит выплатить не только долг в размере 4 470 000 рублей, но и компенсировать судебные расходы исполнителю, а это еще 45 000 рублей. К сожалению, “Строй-ломай”, как и герои нашей предыдущей статьи, должны не только нашему клиенту.
Спасибо, что дочитали до конца. Новый материал выйдет уже на следующей неделе. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!