Я долго упирался и не хотел смотреть этот фильм. Все дело в моих застарелых неврозах — я не очень люблю экранизации хороших книг, и уж тем более плохо отношусь к продолжениям экранизаций — как правило, в них не остается уже практически ничего от литературной основы.
Филип Дик — один из моих любимых писателей, и один из немногих, кому в целом везет на экранизации. Кстати, по-моему он один из самых экранизируемых фантастов, по его книгам что только не снимают — от арт-хауса до анимэ и боевиков. Когда-то я был просто загипнотизирован фильмом Ридли Скотта «Блейдраннер» (я буду назвать его так, поскольку считаю общепринятый русский перевод дурацкой и громоздкой калькой практически непереводимой игры слов), причем посмотрел его еще до знакомства с романом «Мечтают ли андроиды об электроовцах». Конечно, между фильмом и книгой есть огромные различия, фактически это два почти независимых произведения, но тут я согласен с самим Филипом Диком, которому фильм очень понравился, и который полагал, что Скотт сохранил дух романа.
Понятно, что мне, большому поклоннику и оригинального фильма, и книги, было очень сложно принять продолжение, которое, как мне казалось, непременно уйдет в сторону и от сюжета, и от атмосферы первоисточников. Но меня все-таки убедили дать фильму шанс — друзья, вкусам которых я доверяю, и, между прочим, читатели и подписчики моего канала, с которыми я немного дискутировал на эту тему.
Могу сразу сказать, что я не пожалел — фильм оказался очень даже на высоте. Должен признать, что у Вильнева ничуть не хуже (если не лучше) получилось создать характерную для Дика атмосферу — тягучую, вязкую атмосферу мира, барахтающегося в безнадежном тупике, из которого нет и, наверное, не может быть выхода. Быть может, в нем чуть меньше неонуара, и чуть больше фантастики с апокалиптическим уклоном, но то, что Вильнев удержался от превращения франшизы в банальный футуристический боевик, компенсирует все его эксперименты.
Интересно, что все критики (в том числе и Ридли Скотт) упрекают фильм в излишней медлительности и затянутости, которые мне как раз показались достоинствами. Понятно, что для современного зрителя с клиповым мышлением длинные экспозиции и неторопливые диалоги, скорее всего, представляются пустым метражом, но я вижу их как неотъемлемую черту фильма. Мир 2049 года, в котором живут, действуют и умирают персонажи фильма — это усталый, истощенный мир, в котором лишь немногие еще способны надеяться на лучшее, мир, в котором на энергичные действия оказываются способны лишь те, кто живет фактически вне рамок социума — репликанты, чей статус ничем не отличается от статуса раба.
Конечно, заслуживает внимания и то, что Вильнев бережно сохранил и даже усилил типичную для Дика линию: что есть реальность? Насколько реальны наши воспоминания о прошлом? И кого можно считать настоящим человеком — того, кто имеет «правильный» набор ДНК, или того, кто чувствует, мыслит и поступает, как человек? Характерно, что самым человечным и живым персонажем в фильме оказывается Джой — искусственный интеллект, которой в отличие от репликантов даже не имеет материального воплощения.
Когда я готовил статью, то выяснил, что специально для раскрутки фильма были сняты две короткометражки, «вводящие» в сюжет (обязательно посмотрю), и что сейчас в производство запущен сериал Bladerunner 2099, который, вероятно, будет выпущен в ближайшие два года. Если проект не закроют, то буду ждать с нетерпением. Особенно учитывая то обстоятельство, что в последние годы сериалы, как правило, далеко превосходят по художественным достоинствам полнометражные картины.