Как вы думаете, эти бабы наконец-то оставят в покое бедного Харви Вайнштейна? Не то, чтобы я одобряла половые преступления, просто странно, что вспоминают о них спустя тридцать лет после произошедшего.
Да и преступления сомнительные, прямо скажем. В моем понимании, насилие - это когда к тебе в парке пристали с ножом к горлу, и ты не смогла отбиться. А если ты общаешься с человеком несколько лет, ездишь к нему в гости, работаешь вместе, делаешь совместные фотографии, потом по каким то причинами переспишь, а через несколько десятков лет вспомнишь, что он тебя изнасиловал - это звучит немного странно.
Там одна дама обвиняла Депардье, я помню - она приходила к нему несколько раз, потому что никак не могла понять, добровольная у них связь или все-таки нет. Потом вроде дошло и она заявила в полицию. На вопрос, а зачем приходила-то, так и объяснила - пыталась понять, насколько это ей нужно.
Таким темпами, знаете ли, и после третьего ребенка может озарить, в канун серебряной свадьбы, вы не находите? Неожиданно придет в голову, что жизнь-то пошла под откос, и из-за чего? Из-за того, что некая похотливая особь заглянула ко мне в 1992 году в комнату за книгой Стругацких... А я в свой 21 год не смогла понять, кто кому Вася. И вот результат!
В общем, теперь о Харви вспомнила супруга губернатора Калифорнии - актриса, режиссер-документалист Дженнифер Сибель Ньюсом. Ей, на минуточку, 48 лет, а ее супруг - чуть ли не кандидат в президенты. Чего тебе еще надо, казалось бы? К чему эти воспоминания?
Но в суде Лос-Анджелеса, в переполненном зале - всем же интересно! она рыдала навзрыд и рассказала, как Харви Вайнштейн в 2005 году затащил ее в кровать в отеле Беверли-Хиллз. В тот момент она была начинающей актрисой, мечтающей о больших ролях, поэтому не препятствовала грубым ласкам и приставаниям.
Ну так надо выбирать - или тебе дают роль сразу и быстро, или ты, так сказать, летишь через тернии к звездам. Губернатор себе секретарей тоже, поди, не только за деловые качества берет! А станет президентом, еще и к стажеркам приставать начнет.
Вот о ком надо думать, а не о бедном старикане, которого уже можно отнести к делам давно минувших дней, преданиям старины глубокой...
Адвокат Харви, конечно, оттоптался на бедной женщине по полной программе. В ходе слушаний, прошедших на этой неделе, допрашивая Дженнифер, он называл ее проституткой и высказал предположение (предположение!), что актриса использовала сексуальную связь с продюсером для продвижения своей кинокарьеры. Дженнифер пыталась доказать, что пыталась противостоять домогательствам Вайнштейна и делала все, чтобы не допустить секса, но ей почему-то не поверили.
В принципе, в их случае противостоять домогательствам не так уж и сложно - сказала "нет", встала и ушла. Вряд ли Вайнштейн будет гнаться за ней по коридору в спущенных штанах. У него таких актрис - вагон и маленькая тележка, и особо заморачиваться он не будет. Просто роль не дадут. Но честь - она же важнее!
Странная женщина. А потом они что-то про равноправие говорят... А почему бы Вайнштейну не подать встречный иск? Доказательств и там , и там нет, так хоть развлечется. Сказал бы, что Дженнифер соглашалась играть главную роль только в том случае, если он с ней переспит!
Он плакал, отказывался, пытался удрать в окно, но куда деваться-то? Пришлось себя заставить. Актриса-то на роль нужна! Где ее иначе взять? И парочку друзей привести, которые подтвердят, как он мучился в нравственных потугах.
А мы бы на это все посмотрели.