Найти в Дзене
PROZAKON

Обзор судебной практики. 5 важных судебных решений. Часть 13.

Ниже прикреплён перечень судебных решений, которые могут Вам пригодиться. 1. Определение № 4-КГ22-3-К1 от 29.03.2022 г. СКГД ВС РФ: Невозможность проживания несовершеннолетнего в жилом помещении, которое было определено ему соглашением родителей и в котором он зарегистрирован в установленном порядке, не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования этим жилым помещением. 2. Определение № 56-КГ21-20-К9 от 29.11.2021 г. СКГД ВС РФ: Право на получение мер социальной поддержки, установленных для членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, распространяется и на членов семей военнослужащих, умерших вследствие получения травмы, признанной по заключению военно-врачебной комиссии «военной травмой». 3. Определение № 18-КГ21-138-К4 от 24.01.2022 г. СКГД ВС РФ: При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по заявлению гражданина-должника следует исходить из необходимости об
Оглавление

Ниже прикреплён перечень судебных решений, которые могут Вам пригодиться.

PROZAKON расскажет.
PROZAKON расскажет.

1. Определение № 4-КГ22-3-К1 от 29.03.2022 г. СКГД ВС РФ:

Невозможность проживания несовершеннолетнего в жилом помещении, которое было определено ему соглашением родителей и в котором он зарегистрирован в установленном порядке, не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования этим жилым помещением.

2. Определение № 56-КГ21-20-К9 от 29.11.2021 г. СКГД ВС РФ:

Право на получение мер социальной поддержки, установленных для членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, распространяется и на членов семей военнослужащих, умерших вследствие получения травмы, признанной по заключению военно-врачебной комиссии «военной травмой».

3. Определение № 18-КГ21-138-К4 от 24.01.2022 г. СКГД ВС РФ:

При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по заявлению гражданина-должника следует исходить из необходимости обеспечения соблюдения двух основополагающих положенийконституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить гражданину-должнику необходимый уровень существования.

4. Определение № 5-КГ21-140-К2 от 08.02.2022 г. СКГД ВС РФ:

Правом на обжалование решения суда, на основании которого возбуждено дело о банкротстве должника, обладают также взыскатели в исполнительном производстве, права которых на исполнение судебного акта не могут быть реализованы вследствие возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве должника.

5. Определение № 309-ЭС21-17228 от 01.02.2022 г. СКЭС ВС РФ по делу № А07-17549/2018:

Требование о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства (фундамент) не подлежит  удовлетворению, если объект фактически достроен и введен в эксплуатацию. 

Была ли полезна такая подборка? Пишите свое мнение.

@PROZAKON