Привет!!!
В период работы судебным приставом-исполнителем производил арест транспортного средства у одного из должника по алиментам.
Арест вышел за рамки обычной деятельности пристава тем, что производится в отсутствии должника.
Суть заключается в том, что в один из приемных дней ко мне обратилась взыскательница и естественно жаловалась на отсутствие алиментных платежей со стороны бывшего супруга.
Проверив все ответы на запросы установил, что согласно ответу ГИБДД должник имеет в собственности 2-а транспортных средства.
Оплату действительно он не производил.
Согласно ответу из ЦЗН и пенсионного фонда, дохода он не получал.
Ко мне на прием он не являлся.
С учетом изложенного и имея некое количество злобы я неоднократно выходил по адресу проживания должника.
Целью моей было не посещение его места проживания, а установление местонахождения автомобилей.
В ходе выходов установлено, что должник паркует автомобиль прямо возле своей многоэтажки.
Не оставляет где-нибудь во дворе соседнего дома, а в наглую паркует транспортное средство возле дома.
После выходов, в его адрес неоднократно направлялись повестки с требованием о представлении данных о его доходе и имуществе на которое можно обратить взыскание.
Должник по этим повесткам не явился, информации не предоставил.
В связи с изложенным, совместно с приставами по ОУПДС и розыском принято было решение произвести арест автомобиля.
Поведение должника мной было расценено, как пассивное воспрепятствование исполнению решения суда.
Согласно статье 211 ГПК РФ судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Из части 1 статьи 24 ФЗ “Об исполнительном производстве” следует, что судебный пристав-исполнитель обязан предварительно уведомить лицо участвующее в исполнительных действиях.
Однако частью 2 указанной нормы предусмотрено, что если исполнительный документ немедленного исполнения, то судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и меры принудительного исполнения без предварительного уведомления лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Таким образом прибыв по месту нахождения автомобиля был произведен арест транспортного средства в последующей его доставкой на стоянку Управления.
Должнику в дверь был и почтовый ящик помещено извещение о проведении исполнительных действий.
На этих извещениях стояли подписи понятых участвующих в аресте. На извещении было указано, что в связи с тем, что должника не было дома, арест производится в его отсутствие.
Дополнительно составлен акт совершения исполнительных действий, где указано, что должника не было дома, в связи с чем арест производился в его отсутствие.
Поздно вечером, того же дня он прибыл самостоятельно в адрес структурного подразделения.
Где возмущался по вопросу проведения действий в его отсутствие.
По вопросу обжалования моих действий рассказать не могу, так как не помню.
Либо там оснований не было, либо он жалобу не подавал. Точно помню, что он мне ноги вырвать грозился.
Заполнил данный момент по двум причинам:
Я не часто встречал проведение ареста имущества без участия самих должников;
Мне хотели вырвать ноги потому, что арестовал машину в счет погашения долга перед его же ребенком. На повестки он сам не реагировал, алименты не платил. Я так и не понял, в чем он прав. Это даже не спорная ситуация.
Этой историей я хотел сказать, что какие бы не были загруженные приставы, не поступайте опрометчиво. Если что-то зацепит, он может найти время для Вас и не только (работать по родственникам, друзьям, партнерам, новым женам, совестным детям с новой супругой).
Исполнительные производства по алиментам я слишком близко принимал к сердцу.
За каждым производством стояла целая история и зачастую не веселая.
Могут идти все к черту, но ребенок- самая важная часть нашей жизни.
Не бросайте их. Вы разводитесь с супругой, но не с ним.