Найти тему

В 2023 в России родится детей меньше, чем когда бы то ни было с конца XVIII века: социолог Алексей Ракша о нашем будущем

Оглавление
Алексей Ракша. Кадр: youtube @novayagazeta_eu
Алексей Ракша. Кадр: youtube @novayagazeta_eu

Алексей Ракша — один из лучших сегодня специалистов-социологов. Для понимания нашей огромной деформированной действительности всем всегда советовал следить за его выступлениями, как и за словами мудрой Натальи Васильевны Зубаревич. Вот тезисы из совсем нового интервью Ракши подкасту «Что нового?». Про эмиграцию, рождаемость, смертность, эффект ковида и «черного лебедя» социологии 2022 — военной спецоперации — на наше будущее.

Про две волны миграции

Главная новость российской социологии прямо сейчас — резкий миграционный отток. Уехали и уезжают образованные люди, люди сложных профессий, и, естественно, определенных политических взглядов. А во вторую волну — очень много мужчин молодого (мобилизационного) возраста.

Это сильно влияет на нашу демографию.

Точных цифр пока нет. С февраля, по данным моих коллег, никак не меньше 350 тысяч человек дополнительно (!) выехали из России за рубеж. Но это — нижняя граница. Сейчас я уже начинаю склоняться к цифрам 400, может быть, 450 тысяч эмигрантов за вот эти две большие волны.

Но это только выезды наших граждан, постоянного населения России.

А каким образом все это повлияло на количество иностранцев в России, подавляющее большинство из которых из стран СНГ, особенно из Средней Азии, —большой вопрос. С одной стороны, усилился их отток и в связи с мобилизацией, и из-за проблем с экономикой. С другой стороны, из-за укрепления рубля мог увеличиться их приток.

Но вернемся к коренному населению.

Рождаемость. Идем на дно: 90-е и еще четыре удара

По моим исследованиям, рождаемость вторых и третьих детей в семье очень тесно связана с динамикой реальных денежных доходов населения годом ранее.

Потребительское поведение россиян изменилось, россияне теперь экономят. Расходы упали почти на 10%. И остаются внизу. Только они начали подниматься — объявили мобилизацию. В среднем, наверное, я для расчетов беру падение доходов населения на 6—7% за 2022 год. И, соответственно, на 7% я ожидаю падение рождаемости вторых и третьих детей только из-за этого фактора.

Рождаемость в России очень долго росла. Последнее дно было в 1999-м году, а пик был в 2015 — начале 2016 года. Благодаря маткапиталу, прежде всего, и вообще общему улучшению жизни рождаемость на одну женщину у нас очень сильно выросла (было 1,16 на женщину, чтобы было блихко к худшему показателю в мире, а к 2016 году стало 1,8 — наоборот, одно из первых мест среди развитых стран). Но сейчас, видимо, это снова зигзаг вниз, и путь вниз с очень большой вероятностью продолжится. Пока же рождаемость в России находится примерно на среднеевропейском уровне.

Смотрите, есть рождаемость, а есть число родившихся. Прошу не путать эти понятия.

Рождаемость на одну женщину (суммарный коэффициент рождаемости, total fertility rate) — сколько в среднем детей за всю жизнь родила бы одна женщина, если бы на протяжении всей ее репродуктивной жизни рождаемость в каждом ее возрасте указанной возрасте сохранялась бы такой же, как в отчетном году. Это у нас 1,5 ребенка на женщину было последние три года: 19, 20 29 в этом году будет 1,49.

Почему сокращается? Потому что сокращается число этих женщин!

У нас репродуктивный возраст женщин — примерно с 19 до 38 лет. Но число этих женщин в последние годы сокращалось каждый год по 3%, рождалось меньше людей в 90-е годы. Соответственно, и число родившихся у этих женщин детей тоже будет сокращаться.

Так, по 3, по 2 процента в год число женщин будет все снижаться и снижаться — и снизится по накопленному итогу к 2030-му году на 40%! Вот это эхо 90-х. Настолько маленькие те поколения.

Это даже при сохранении рождаемости на одну женщину получим общий спад рождаемости. Дно 2030. Идем к нему. Потом будет ровнее.

Дальше на рождаемость прямо влияет программа маткапитала, которую распространили на первого ребенка. Сейчас она нам понижает рождаемость по вторым и немного третьим детям, а по первому ребенку удерживает, но там показатель не растет и не падает. Эта стабильность по рождаемости первого ребенка многократно компенсирована обвалом рождаемости второго и третьего ребенка в семье. И этот фактор будет дальше работать. Это еще минус 3—4% в год. Вот.

Из-за того что тянули семь месяцев с продлением программы по выплатам 450 тысяч рублей на ипотеку для семей с тремя и более детьми — получим провал еще и по этой программе с рождаемостью в начале 2023 года.

А ведь с маткапиталом на второго и третьего ребенка, эта программа поддержки семей дали нам более 2,6 миллионов новых граждан, которые никогда бы без этого не родились. Это две самые эффективные программы государства.

Потом февраль. Начало понятно чего. По оценкам социологов, порядка 150 000 молодых, состоятельных, профессиональных людей уехали за границу. Потом мобилизация, сентябрь-октябрь. Когда еще примерно 300 000 мужчин призвали, а еще примерно 400 000 уехали за границу. А это примерно до 4% всех мужчин в возрасте 20 — 35 лет. То есть еще на сколько-то процентов в июле следующего года повалится рождаемость.

Если мы все эти цифры не сложим, а перемножим, мы получим, что число родившихся должно сократиться на 10%, а может быть, и на 15%, — и это будет огромный спад.

И уже в следующем году, видимо, в России родится детей меньше, чем когда бы то ни было, начиная с конца XVIII века, а в 2024 году еще меньше.

В европейских странах ситуация плавно тоже к этому идет. Но не так резко, как в России, для нас это очень неожиданно. И перспективы не радужные. Люди, даже если себе сами не признаются, все равно чувствуют, что что-то, мягко говоря, пошло не так. И это тоже будет, конечно, негативно сказываться на рождаемости.

«Нельзя позволить дьяволу украсть у тебя жизнь». 5 главных тезисов священника Кордочкина (РПЦ, приход в Мадриде) из его интервью
Помедленнее, я записываю!28 октября 2022

Про смертность: ковид и спецоперация

Ковид почти закончился. Последняя волна в августе-сентябре была совсем легкой. Видимо, избыточная смертность составила 20 000 человек — несравнимо с 2020-м и 2021-м годами. И сейчас волна на минимуме. Будет рост, но какой — не предсказать.

Плюс потери в военных действиях, но они несопоставимы с совокупными потерями от ковида.

<...> Если говорить о <спецоперации>, то ничего подобного у нас в истории еще не было. Хороших и полезных аналогий нет. Сравнения я пытался оценить. С Первой чеченской войной — тогда рождаемость падала, это была проигрышная война. Во Вторую чеченскую войну рождаемость росла, это была победоносная война. Но и экономика во Вторую чеченскую войну росла, мы не можем один фактор от другого отделить. Невозможно сравнивать текущую ситуацию с Великой Отечественной войной, с Первой мировой, со Второй мировой тоже, я считаю, неправильно — за 80 с лишним лет совершенно изменилась и структура общества, и информационное поле, и массовое сознание, и рождаемость со смертностью. Вообще все изменилось, и с Гражданской войной в США сравнивать я бы не стал, и с военными конфликтами, в которых участвовал Советский Союз. А последний конфликт такого масштаба на планете, видимо, была ирано-иракская война. Но это совершенно не похожие на нас страны, с очень высокой по тем временам даже, рождаемостью, совершенно другой структуры. Их опыт совершенно не применим к России, да и потери точно неизвестны.

<...> Так что это эксперимент. Идет очень печальный, экстремальный, эксперимент над российским народом. Мы будем пожинать его результаты. Мы — это россияне. А мы — демографы — будем изучать этот результат, если будет, что изучать, если мы все-таки останемся живы.

Четыре Путина и крестовый поход «падших ангелов». Политолог Владимир Пастухов — о смысле выступления на Валдайском форуме
Помедленнее, я записываю!30 октября 2022

Мы внимательно читаем комментарии к постам в дзен и безжалостно баним за оскорбления. Добро пожаловать в обсуждение, друзья.