Найти тему
Бродяжка из 25 кадра

«Жизнь Пи»: поверила ли я в Бога?

Гремучая и одновременно прекрасная смесь Болливуда и Голливуда. Когда-то я видела этот фильм мельком и думала, что он о банальном выживании. Однако всё не так просто, как кажется. БЕЗ СПОЙЛЕРОВ:

++- Сюжет. Фильм начинается со встречи взрослого мужчины Пи с писателем, которому он и рассказывает свою историю. У произведения рамочная композиция, однако это его не портит и не превращает в аудиокнигу. Сама история довольно интересная, но часть про детские годы и изучение религий мне понравилась больше. Несмотря на красивые виды и отличную графику, плавание Пи мне показалось затянутым, динамики резко стало меньше. Тем более, что зритель знает, чем всё кончится. Что Пи спасётся, иначе мы бы не слушали эту историю из его уст. В некоторых местах может не хватать логики, зато будет хватать хаоса и сумбура. Однако, когда вы узнаете концовку, почти всё встанет на свои места. Мрачная красивая сказка окажется не менее мрачной и уже не такой уж красивой реальностью. Мне очень понравился такой поворот событий, тем более, что о нём я не догадывалась.

++- Герои и актёры. Главным является, конечно же, Пи. Весь фильм отведён под его историю и его развитие. Есть ещё тигр, конечно, но он — это образ, аллегория. Остальные же персонажи и вовсе побочны, но минус не из-за этого. Поведение героя в начале плавания меня нереально раздражало. Его истеричность крики в пустоту, которые ничего не могли изменить, смотрелись настолько неуместно. Хотя концовка сгладила острые углы, осадочек остался. Актёрская игра мне понравилась, все персонажи смотрелись гармонично, но думаю, что из-за эпизодичности всех героев, могли бы подойти и любые другие. Отдельно хочется отметить подбор актёров для Пи в разном возрасте. Сначала это довольно милый ребёнок, потом большую часть фильма очень эмоциональный и травмированный юноша, а затем умудрённый опытом мужчина. Это создателям удалось отлично передать. Удивляет и то, что на второстепенную роль кока взяли Жерара Депардье. Подробнее об этом я расскажу уже в разборе.

++ Визуал. Если вы случайно увидите этот фильм, то ни за что не поверите, что он 2012 года. Мне даже не жалко поставить за это два плюса, потому что визуальная часть здесь выше всяких похвал. Цветовые решения, графика, кадры — всё это непросто делает фильм смотрибельным до сих пор, а действительно выводит его в топовый уровень.

++ Мораль. На самом деле заложено довольно много мыслей, но те, что не на поверхности, начинаешь осознавать только после концовки. Я не совру, если назову фильм философским. Возможно, это понравится не каждому, потому что надо подумать, чтобы уловить суть. Но я лично такое люблю. Сюжет очень завязан на религии и познании себя. И хотя в Бога я бы вряд ли поверила после просмотра, но мысль, что религия — это не про фанатизм, а про единение с собой и понимание собственной ничтожности в сравнении с миром, мне понравилась. Она хоть и приземляет человека, но также и даёт понять ему, что он сам маленькая Вселенная с печалями, радостями, а порой и монстрами внутри.

+ Музыка. Только лёгкая и фоновая, вряд ли запомнится и пополнит плейлист, но зато не будет лишне грузить повествование.

Моя оценка 8,5 из 10. Фильм не на каждый день, но посмотреть хотя бы раз его стоит. Не только из-за сюжета, но и из-за прекрасного визуала.