Найти в Дзене
ТАСС

Эксперт заявил, что саммит G20 показал наличие раскола между Западом и остальными странами

Как подчеркнул программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев, этот саммит пока прошел под знаком борьбы Запада за сохранение старого порядка МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Состоявшийся в Индонезии саммит стран "Большой двадцатки" (G20) зафиксировал наличие раскола между интересами и намерениями Запада и остальных государств мира. Такое мнение выразил в среду в беседе с корреспондентом ТАСС программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев. "Итоги саммита показали раскол между интересами и намерениями его участников: для США и их союзников в Европе G20 - это способ продвижения своих узких конкретных и сиюминутных интересов, а для остальных государств - это все еще способ обсуждать мировые проблемы. Вот это главное противоречие, которое ми увидели на саммите", - сказал он. Вместе с тем Бордачев полагает, что пока рано говорить о том, что саммит закрепил движение мира к установлению нового порядка, многополярности. "Этот саммит пока прошел под знаком борьбы Запада за сохранение стар
Оглавление

Как подчеркнул программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев, этот саммит пока прошел под знаком борьбы Запада за сохранение старого порядка

МОСКВА, 16 ноября. /ТАСС/. Состоявшийся в Индонезии саммит стран "Большой двадцатки" (G20) зафиксировал наличие раскола между интересами и намерениями Запада и остальных государств мира. Такое мнение выразил в среду в беседе с корреспондентом ТАСС программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачев.

"Итоги саммита показали раскол между интересами и намерениями его участников: для США и их союзников в Европе G20 - это способ продвижения своих узких конкретных и сиюминутных интересов, а для остальных государств - это все еще способ обсуждать мировые проблемы. Вот это главное противоречие, которое ми увидели на саммите", - сказал он.

Вместе с тем Бордачев полагает, что пока рано говорить о том, что саммит закрепил движение мира к установлению нового порядка, многополярности. "Этот саммит пока прошел под знаком борьбы Запада за сохранение старого порядка", - отметил собеседник агентства.

Достижение российской дипломатии

Эксперт считает достижением российской дипломатии согласование итогового документа саммита, который состоит из более чем 50 пунктов, в том числе "резко осуждает войну на Украине", но содержит и "другие мнения по поводу этой ситуации". "Если бы министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров не согласился на эту формулировку Запада с осуждением России, то мог бы сорвать принятие этой декларации, - пояснил он. - Если бы Россия не пошла на такой компромисс, тогда не было бы никакой декларации и это было бы очень неприятно индонезийским коллегам, которые очень старались и находились под очень сильным давлением со стороны Запада по российскому вопросу. В любом случае обижать их не надо было". Аналитик полагает, что согласование коммюнике можно считать и достижением индонезийской дипломатии.

Факты многочисленных встреч главы МИД РФ с международными партнерами свидетельствуют в очередной раз о том, что заявления Запада о якобы изоляции России - не более чем пропагандистский шаг, считает Бордачев. Короткие беседы Лаврова с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и канцлером ФРГ Олафом Шольцем на G20, по мнению политолога, говорят о том, что даже в современных условиях какое-то место для дипломатии остается. "Пока вряд ли можно сказать, что Запад готов к какому-то компромиссу", - добавил он.

Пункт о зерновой сделке

Бордачев также положительно оценил пункт коммюнике о важности зерновой сделки. "Это очень полезный пункт, - подчеркнул он. - Это дает РФ дополнительные возможности развивать сотрудничество в сфере продовольственной безопасности с теми странами, которые реально нуждаются в продовольствии, не с европейскими производителями, которым зерно нужно, чтобы кормить свиней, а с теми странами Африки и Азии, которые нуждаются в этом зерне для того, чтобы прокормить население".

При этом продление действия зерновой сделки, по словам эксперта, "зависит от российской позиции и поведения киевских властей".