Москва-провинциалка глазами ангажированного корреспондента
Объем: 480 страниц
Читая эту занимательную книгу нужно постараться удерживать в голове 2 факта:
1. На момент описываемых событий Москва (ого) не являлась столицей государства (Петербург передал свой статус обратно Москве в 1918 году), но при этом была крупнейшим городом, в котором проживала колоссальная прослойка рабочего/мастерового класса/нищих студентов/жуликов разных типов и специализаций — со всеми вытекающими.
2. Книга была впервые издана в 1926 году, поэтому Автор, повествуя о ночлежках и притонах (которые, я уверена, существовали на самом деле и даже процветали), то и дело переходит на ультразвук, воспевая советскую власть, и без ножа режет ухо человека, не ангажированного и способного посмотреть на ситуацию со стороны без оглядки на товарища цензора.
«Москва и москвичи» не может считаться чисто исторической книгой, поскольку представленная в ней информация подверглась серьезной личностной и политической обработке со стороны Автора. Но в целом Гиляровский, безжалостно выдавая собственные субъективные оценки и трактовки происходящему за неопровержимые факты, все же является очевидцем и современником очевидцев, что делает его текст, может, и не до конца достоверным, но все же любопытным и познавательным. Добро пожаловать в московские трущобы, господа\товарищи.
«Отверженные» по-московскому рецепту
Экскурсовод Гиляровский ведет нас по не парадным закоулкам Москвы, описывая пространства, наверное, хорошо знакомые москвичам, но не мне. Поэтому для тех, кто проживает за пределами МКАДа, визуальная часть истории, где можно сравнить 3 картинки одного здания (царская Москва/советская Москва/современная Москва), будет слегка размыта. Уверена, хитрые экскурсоводы активно используют показания Автора при проведении пешеходных прогулок. Веселые, пугающие, дерзкие байки о нищих и студентах-художниках, о банях и трактирах, о беглых преступниках и полицейских не могут не найти отклика в сердцах гостей города — это куда занятнее сухих исторических фактов.
Книга наполнена устаревшей/узко специфической лексикой, которая иногда мешает воспринимать информацию, а иногда, напротив, придает тексту особый колорит и погружает в рассказ.
«Выездной лакей с баками в цилиндре с позументом и в ливрее»
«Чиновный франт в шинели с бобром и в треуголке с плюмажем»
Если Вы каким-то чудом справились с описанием гардероба, вот Вам тяжелая артиллерия:
Пустельга | Портяночник | Бурнус | Каплун | Пулярка | Консистория
«Кругом сидели обычные понтёры, любители баккара», - ничего необычного. Обычные понтёры, просто любители баккара…
Но есть загадки и посложнее:
«Сахар считался тогда скоромным: через говяжью кость перегоняют»
Здесь, конечно, вся загвоздка в говяжьей кости… Но слово «скоромный» все объяснит.
Из личных наблюдений: Word знает ВСЕ ЭТИ СЛОВА, даже каплуна с пуляркой, но настойчиво выделяет красным «новояз», который я активно использую в речи. Вывод прост: даже Word не помешает расширять свой лексикон, что уж говорить о нас — любопытных Читателях:))
«Это стало возможно только в стране, где советская власть»
Цензура — вечный бич свободного творчества и мыслеизлагания, но вставки Гиляровского о величии советской власти трудно назвать нативными. Зато мы можем в цвете лицезреть, как искусство пропаганды поднимает голову в казалось бы обычной около исторической книжке для широкого круга читателей, и насколько уродлива и нелепа эта кусачая голова.
«И только советская власть одним постановлением Моссовета смахнул эту неизлечимую при старом строе язву», - торжественно провозглашает Гиляровский.
«Она существовала до революции, которая начисто смела этот пережиток жестоких времён».
Но это еще ничего, ломать не строить, а планы у советского правительства были космические:
«...в них входят стадионы - эти московские колизеи, где десятки сотни тысяч здоровый молодёжи развивает свои силы, подготавливают себя к геройским подвигам и во льдах Арктики, и в мёртвой пустыне Кара-Кумов, и на крыше мира, и в ледниках Кавказа», - геройские подвиги советской молодежи (часто воображаемые) активно противопоставляются разгульному образу жизни царских подданных из Хитровки и нищенствующих субъектов, за жизнью которых (тогда еще) господин Гиляровский брезгливо наблюдал со стороны.
«Москва уже на пути к тому, чтобы сделаться первым городом мира», - в чем заключается это первенство, и кому оно по плану должно наступить (видимо, на горло), Автор деликатно умалчивает.
Как из слухов сверстать исторический факт
Что объединяет российский народ любого столетия, типа традиций и политических заблуждений (сорян, убеждений), так эта искренняя страсть к «жёлтым» новостям. Андрей Малахов имел бы успех и при царе, и при советах, и герои его программ отличались бы от современников исключительно наличием плюмажа и позумента.
«… Подробности пожара очень любили рассказывать участники этого злополучного вечера», - ссылается Гиляровский на свидетелей происшествия, имен которых не называет.
И куда же без сплетен про знаменитостей:
«И даже сам Николай Первый чутко прислушивался к этим митингам в говорильне и не без тревоги спрашивал приближенных:
-А что об этом говорят в Москве в английском клубе?», - да, да. Сам Николай Первый, проживающий в Петербурге. Но сплетня не знает границ и расстояний, поэтому слова царя приведены в виде прямой речи и как неопровержимый исторический факт.
«Неизвестно утер ли нос Голицыну и Троекурову своим домом Матвей Гагарин, но известно, что Пётр первый отрубил ему голову», - ну хотя бы что-то известно наверняка.
Автор, излагая истории о реально живших людях, ссылается на Пушкина, Толстого, Чехова, бесчисленное число художников, сыщиков… то есть вставляет в «исторические» очерки отрывки из художественных произведений и личных воспоминаний своих знакомых и знакомых своих знакомых. Выходит бодро и весело, хотя, допускаю, что именно развлекательно-воспитательная цель и являлась основной при публикации данной книги.
Но есть и вполне занятные байки (из тех, что касаются Москвы, а не нижнего белья москвичей):
«По всей Москве есть только два трезвых кучера: один здесь, другой на фронтоне большого театра», - говорили москвичи про конскую группу с богиней славы и венком, называя ее «баба с калачом», вторым трезвенником считался Аполлон.
Занятная история про погорельцев и пожарников и про привидение, выселившее хозяев из особняка. Приукрашенные истории, достойные познавательной экскурсии.
Резюмируя, за дальностью лет книга «Москва и москвичи» сама по себе уже стала историческим документом, где Гиляровский совмещает свой талант корреспондента со служением советской власти. Поэтому пытливый Читатель увидит не только изображение нищих бродяг, картежных игроков и голодных художников, но и портрет нового советского государства, нуждающегося в том, чтобы хорошо смотреться на фоне насквозь прогнившей царской России.
Приятного чтения!
#гиляровский москва и москвичи #психология #история #саморазвитие #что почитать #мемуары #россия #книжный блог #чтение #нон-фикшен