Рецепт национально-буржуазной реформы

Блогер Павел Пряников пишет:

Возвращаясь к теме сильной атомизации, очень низкому уровню доверия среди русских и бедных (часто это одно и то же).

Здесь дополню картину социологов тем, что уровень доверия в 28 % у русских Юга России — это еще приличная величина. Многие люди там еще живут привольно, в станицах и небольших городах. Помню исследование социолога Виктора Вахштайна о том, что уровень доверия в человейниках окраин Москвы и в ближнем Подмосковье — 2–5 %. Люди годами живут на одной лестничной клетке и не знают своих соседей.

В таких условиях непонятно, как формировать русский национализм или в более системном порядке проводить национально-буржуазную революцию/реформу. Они проходили тогда, когда была большая масса крестьянского населения, из которой интеллигенция и буржуазия могла лепить что угодно (чтобы удобнее было загонять на фабрику и на фронт в составе призывных армий). Ну, и уровень коллективизма, доверия в той массе был высокий.

Сейчас национально-буржуазные революции могут произойти у национальных автономий России (особенно окраинных), где высокий уровень доверия (мы видим по работе социологов, что на С. Кавказе он 43–50 % и выше), еще сильный крестьянский менталитет, а нац. интеллигенция и буржуазия готовы быть архитекторами новых Систем. У русских мы не видим богачей и ЛОМов, кто действовал бы в этом направлении (а если и появляются, их быстро "состригают").

Для России же (русских больших городов) вижу только путь перескочить стадию национально-буржуазных реформ (для них уже нет основы) — до следующих стадий развития обществ: городов-государств (идентичность "петербуржец", "москвич", "нижегородец" и т. п. будет легче сформировать), тем более что территории вокруг них и так опустыниваются, а города становятся уже полугосударствами-хабами; либо прилепляться к другим большим общностям».