Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору позвонил водитель и попросил совета как быть с сложившийся ситуации. Водитель рассказал, что в настоящие время его остановил инспектор ГИБДД и заподозрив в том, что водитель выпивал попросил его продуть в трубочку, водитель согласился и алкотектор дал положительный результат, водитель оказался в состоянии опьянения, хотя со слов водителя он алкоголь не употреблял очень давно.
Мы пояснили водителю, что если действительно водитель не употреблял алкоголь, то такое бывает в двух случаях:
Первое, воздействие инспектора ГИБДД на техническое средство, но мы такое исключаем, так как считаем, что инспектора ГИБДД у нас самые честные.
Второе, это простой технический сбой прибора, такое тоже вполне возможно и тут инспектора ГИБДД винить не в чем.
В подобной ситуации у водителей иногда возникает паническое состояние, но не стоит паниковать, так как без согласия с результатом освидетельствования оформить водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения нельзя.
Таким образом, если водитель продышал в алкотектор на месте и у него установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования водитель должен не согласится, о чём громко, чётко заявить инспектору ГИБДД и понятым, либо на видеозапись, о чём сделать соответствующую запись в акте освидетельствования на состояния опьянения (в нём есть графа согласен/не согласен с результатом). Не согласие с результатом освидетельствования фактически отменяет показания алкотектора и водителя инспектор ГИБДД обязан направить на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составить протокол в таком случае инспектор ГИБДД не имеет право.
А вот если в медицинском учреждении будет установлено состояние опьянения, то не согласие водителя с его результатом значения иметь уже не будет, инспектор ГИБДД вправе будет составить протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения.