Найти тему

А вы их спросили? Или вам удобно так считать?

Для начала хочу показать ответ на вопрос о душе ребёнка от священника Владислава Берегового.

Из этого ответа следует, что как только две клеточки соединились, то это уже не просто сгусток, это человек со своей душой.

А теперь то, о чём мне так часто пишут в комментариях. Аборт при медицинских показаниях. Такая операция рекомендуется женщинам, если на скринингах выясняется, что плод имеет ту или иную патологию. Естественно медики со своей стороны в 99% сразу же говорят о прерывании. Почему так? Потому что якобы хотят спасти всех от страданий. А вот теперь давайте посмотрим правде в глаза. В таких ситуациях кого хотят уберечь? Ребёнка ли? Или женщину, которая по какой-то причине не готова нести ответственность за инвалида?

Я считаю, что ответ здесь очевиден. Никому не интересен в такой ситуации ребёнок. Все переживают о женщине, включая и её саму. Зачем ей "портить" свою жизнь "ненормальным" малышом. Ведь так ей сложно будет построить карьеру, вероятно, после одного ребёнка с особенностями, она не решится на других детей. Тут также стоит отметить, что лишь малая часть мужчин готовы принять диагноз маленького человечка, кто-то просто сваливает решение на женщину, а кто-то и вовсе убегает.

Только есть один нюанс. А вы спросили этого малыша, хочет ли он умирать или всё же он хочет жить? Пусть такой непростой, особенной жизнью. Я думаю, что если бы была возможность им задать такой вопрос, то они вряд ли бы выбрали смерть.

Считаете, что они лишены нормальной жизни? А Вы видели этих детей? В то время, когда их сверстники закатывают очередную истерику из-за не купленной дорогущей игрушки, они просто радуются жизни, радуются солнцу, теплу, дождю, мелочам. Да нам бы поучиться у них такому отношению ко всему. Вы видели детей с синдромом Дауна? Их часто рекомендуют убивать в утробе. Но не зря они "солнечные". В их глазах столько добра и любви, что на весь мир хватит. А вы говорите, что их надо выкинуть в мусор?

Знаете, во времена ВОВ, нацисты в своих лагерях тоже жгли "мусор", в роли которого были неугодные арийской расе люди. А когда идёт речь о "ненормальных" детях, это что? Разве это не проявление нацизма? Только хорошо прикрытого, якобы с заботой о женщине.

Взяла материал на сайте azbyka.ru. Он очень точно передаёт в том числе и мои размышления, относительно такой позиции.

Я просто хочу сказать, что инвалиды тоже радуются священному Божию дару жизни, и, возможно, не меньше, чем здоровые люди. Поэтому не надо лицемерно пытаться руководствоваться якобы интересами самих инвалидов, требуя убийств внутриутробных детей в связи с патологией плода. Инвалиды хотят жить, им не надо такой «заботы».
А те, кто требует терзать их кюретками в утробе матерей, должны честно заявить себе и окружающим примерно так:

«Я самый настоящий нацист, и мне мешают инвалиды. Мне все равно, хотят ли они сами жить, главное, что я хочу их смерти. Если моя точка зрения победит, то я и мне подобные будем убивать всех, кто нам не нравится. А не нравится нам очень много кто... Но пока что мы будем требовать сохранения того, что сейчас разрешено законами, которые придумали такие же, как мы. То есть убийств внутриутробных детей хотя бы под предлогом того, что они инвалиды. А чего еще ждать от меня, от крипто-нациста и человеконенавистника?»

Не будьте нацистами. Подумайте чего хотели бы эти дети, которых вы желаете приговорить к жестокой казни.

А женщинам, которые находятся на грани выбора мне хочется сказать вот что. Не делайте того, о чем пожалеете. Какой бы он ни был, это Ваш ребёнок, он уже вас любит. Подарите и Вы ему свою любовь. Господь Вас не оставит. Если этот малыш родится, то Бог даст Вам и силы, и терпение, чтобы справиться с испытанием. Никто лучше этого маленького человечка не научит Вас искренней любви.

Храни Вас Господь!

-2