Я никогда не собирался писать о Горбачеве. Ничего такого. Но когда он услышал, что о нем говорят в новостях, он не удержался... всего несколько слов. Откровенно говоря, я хотел бы сказать, что помимо прилагательных, восхваляющих Горбачева, отметим неоднозначную оценку его действий и противоречия, существующие в этом вопросе. Я не знаю обсуждения. Для любого здравомыслящего человека Горбачев явно был негодяем и предателем. Вариантов нет. Если такие люди, как Кужчев, потратили десятилетия, «позволяя времени сказать», кто такой Горбачев, они работали не в том месте. Они не репортеры и не ведущие политических ток-шоу. Нам нужно что-то попроще, например, пожелание спокойной ночи или прогноз погоды. В официальных сообщениях многие СМИ называли Горбачева «величайшим государственным деятелем ХХ века». Мы говорим, что это как-то связано с эпохой Фиделя, Мао, Ганди, де Голля и Тэтчер (не говоря уже о нашей). Это интересно. Прошло всего шесть лет с тех пор, как Горбачев пришел к власти, и это пролетело как одно мгновение, а в это время пронзили его сердце, что до сих пор непонятно. Как можно назвать этот ставропольский сельскохозяйственный отряд политиком, успешно умиротворенным центральной властью и вошедшим в Кремль? В то же время Президент также очень скромно выразил свои соболезнования. Однако многие СМИ, перечисляющие «ценности» Горбачева, говорят о его высшем образовании. Да, я тоже помню, как он приносил любителю пиццы "Мистер Дада" дерьмо из ларька. О «неоднозначном» отношении наших людей к Горбачеву. У наших людей очень определенный подход. А предатели и изменники, вашингтонские марионетки, немецкие почетные крестоносцы и Орден Филадельфии, и прочие обладатели американских наград "за победу над СССР"? Помимо многих грубых комментариев, онлайн-обзоры говорят сами за себя, но в самом популярном комментарии явно упоминается горячая кастрюля. Меня зацепила строчка из официального коммюнике Первого канала: «Горбачев был неправ, но он никогда не уклонялся от ответственности…» И оставайся здесь! Если бы гражданские журналисты и некрологи знали, что ответственность — это конкретная концепция, они должны были бы лучше работать в школе. Какую ответственность взял на себя Горбачев за свои преступления?Он всю жизнь прожил в Клевере и даже получал пенсию в 40 раз больше минимальной государственной пенсии. То есть он получает гражданскую ежемесячную пенсию и 10 "военных" пенсий в день. Даже в тюрьме. Он ушел в 1992 году, когда прокуроров допрашивали по поводу «партийных взносов», но откуда у него миллионы долларов, выплаченные Германией, например, за выход из ГСВГ? отлично. Только один раз в нашей истории пытались привлечь к уголовной ответственности покойного бывшего главу государства Сталина. И все же робкий Хрущев испугался и попытался спрятать руки за спину Сталина, локти его были в крови. больше личных соображений. Но что они могли сделать с мертвым Верховным главнокомандующим? Если только их сына не убьют. Почему Светлана Аллилуева так ненавидела СССР? Потом я понял, что он не ненавидел СССР. Трусливый узурпатор знает, чего от него ждут. С другой стороны, ответственность — это именно то, чего боятся запаниковавшие власти. Они были потрясены тем, что одна из «старых вещей» может создать прецедент в ответ на их действия. Честь Горбачева принесла ему высшее звание Российской Федерации (2011 г.) с одной стороны, Ельцин-центр, памятник и музей ЕБН - с другой. Невозможно одновременно поддерживать обоих заклятых врагов. Но я о другом. Вернемся к так называемому «неоднозначному» отношению общественного мнения к Горбачеву и, наконец, к примеру народного творчества в этом вопросе.