Люди, утверждающие, что для охоты нужна высококачественная оптика, всегда говорят: «Посмотрите на западные справочники по крупной дичи. У них нет горшка, чтобы помочиться, и все же у них на шее висит бинокль за 60 тысяч рублей». Ну да, у некоторых так. В прошлом году у моего проводника по оленям из был Vortex Diamondback HD, которые стоят около 14 тысяч рублей долларов. У моего проводника по лосям несколько лет назад был Bushnell Legacys с призмой порро, около 80 долларов. Я спросил его, почему они ему нравятся: «Что не нравится?» он сказал. «Они дешевы, и они делают свою работу».
Если вы можете позволить себе купить лучшее стекло, сделайте это. Вы не пожалеете. Бинокли высшего класса потрясающие в прямом смысле этого слова. Они заставляют вас сказать: «Вау!» когда вы просматриваете смотрите в них. Вероятно, что еще более важно, они помогут вам обнаружить некоторых животных, которых вы иначе не смогли бы обнаружить, и избавят вас от усталости глаз в процессе.
Но нужны ли они вам? Ни за что.
- Во-первых, подавляющему большинству охотников не нужно считать зубцы на расстоянии 1000 ярдов. Во-вторых, качество доступных биноклей улучшилось настолько, что с чисто практической точки зрения — когда дело доходит до простой постановки дичи на землю — хороший дешевый бинокль не может сделать ничего такого, чего не может сделать дорогой бинокль. .
- Однако несколько слов предостережения: существуют ужасные, никуда не годные дешевые бинокли. Бинокль, который вы бы не отдали самому надоедливому другу , не говоря уже о том, чтобы взять его на охоту. Кроме того, если вы сноб в оптике (и в этом нет ничего плохого), вы заметите больше визуальных артефактов, таких как хроматическая аберрация (которая вызывает сдвиг цвета и цветовую окантовку), кривизну поля (которая вызывает искажение по краям изображения). ) и рассеянный свет (вызывающий блики по краям) с биноклем нижнего конца. Это действительно беспокоит некоторых людей; другие почти не замечают этого.