Пётр Петровский уже поднимал вопрос о составе Всебелорусского Народного собрания и указывал на ряд вопросов, возникших в процессе его формирования. Ниже эксперт высказал свое мнение на этот счёт.
"Профессионалы должны быть. И они есть. Но ВНС - это ВСЕбелорусское НАРОДное собрание, отвечающее за легитимность, т. е. политико-психологическое принятие власти и её решений этим самым народом. И если мы хотим, чтобы в критический момент не уличные бунты определяли легитимность, то её должен определять народ", - отмечает Петровский.
Эксперт соглашается с тем, что это - популизм (populus - народ на латинском) и добавляет, что народовластие - тоже популизм. "И ВНС по-латински будет Omnes-Belarusian Populi Conventus. Поэтому, нравится это кому или нет, этот самый populus уже лежит в основе даже названия ВНС", - указывает он.
Второй момент, на который обращает внимание Петр Петровский, это тенденция не доверять "кухаркам, учителям, врачам, рабочим". "Мол, непрофессионалы не справятся с политикой. Но именно они на референдуме 1991 года пытались сохранить СССР, в то время как "профессионалы" Ельцин, Кравчук и Шушкевич его развалили", - поясняет политолог и приводит другие примеры: "1996 год: профессионалы Чигирь, Шарецкий, Санников, Богданкевич и другие, 2020 г. - Латушки и Ко".
Исходя из этого, Петровский задается вопросом: как не допустить предательства элит?: "Ведь Президент именно в этом контексте говорил про то, что Закон о ВНС пишется не под сегодняшнее поколение, а под будущее, где будут другие лица и Александра Григорьевича как удерживающего страну Гаранта, не будет. Какой механизм будет предохранять систему от возможного предательства элит, которого, как показывает практика, исключать нельзя?".
Третий момент - это первый ВНС 1996 года. Петровский напоминает, что подавляющее большинство делегатов избиралось тогда от трудовых коллективов. "И что? ВНС от этого не был дееспособным?", - спрашивает эксперт.
"Рыба гниет с головы", - продолжает он, -"Если уж требовать пресловутого "профессионализма", то следует тогда полностью отменять любые выборы, народовластие и вводить закрытую систему элит, меритократии, власти профессионалов, менять конституцию. Подсовывать же меритократию под соусом НАРОДовластия не получится. Здесь народная легитимность физически не работает".
"Поэтому товарищи, здесь нужен баланс, золотая середина. ВНС должно быть всеНАРОДным, а не отчужденным от народа", - подводит итог рассуждениям Пётр Петровский.
Читайте нас в Вконтакте, Telegram и Instagram. Присоединяйтесь!
Наш Портал
NPR.BY