Не сторонник я самовыгула животных. Однако в свою веру обращать никого не собираюсь. Тут каждый сам будет решать, не мое это дело. После статьи о неудачном пристрое рыжего подростка в деревню, некоторые читатели писали, что самовыгул, это, вообще-то, нормально.
Я читал комментарии и вроде бы все логично в них написано, но внутренне я все равно испытывал какое-то недоверие, отторжение даже. Я задумался - а почему, собственно, у меня возникают такие чувства? Ну вроде же действительно - природа, охота, свобода - что нужно кошке для счастья? И вот к каким выводам в итоге я пришел, поехали!
Откровенно говоря, я сомневаюсь в том, что кошке именно необходимо все это - свобода, природа и т.д. Я думаю, если бы можно было кошку спросить, мол, как ты относишься к природе, свободе и всему такому, то кошка бы просто не поняла смысла этого вопроса.
Ведь в эти понятия смыслы вкладывает именно человек. Сам для себя вкладывает. Человек занимается таким образом картированием окружающего мира с целью дать объяснения происходящему вокруг. Человек создает в своей голове карту реальности, однако настоящая реальность, почему-то, всегда оказывается неуловимой, непознанной.
Моя карта реальности, разумеется, тоже далека от стопроцентной реальности. Поэтому - решайте сами, думайте - сами. Однако вернемся к кошке и в тому самому вопросу. Я думаю, что если бы кошку можно было спросить о том, что ей нужно в жизни больше всего, она бы ответила так - чувство безопасности.
Ей нужно удовлетворение базовых потребностей. Кошка, это животное. У кошки нет сознания, она не способна к абстрактному, отвлеченному мышлению. Для кошки свобода, природа и все прочее - пустой звук. Есть в ее жизни природа и свобода - она будет жить в этой среде. Она не способна понять, что могут быть иные варианты. Кошка живет по принципам стереотипии поведения, по привычке, другими словами, как и любое животное.
Ее поведение в "естественной" среде будет направлено на реализацию базовых потребностей. Первой из которых является - безопасность. В квартире кошка будет вести себя точно так же - реализовывать базовые потребности. У кошек есть так называемое ядро их территории. Это то самое место, где кошка ощущает ту самую пресловутую безопасность.
На улице эта территория имеет определенные границы и размеры, а в квартире тем самым ядром территории может стать всего лишь кресло! Всего лишь одно кресло, ули укромный угол комнаты и все, главнейшая жизненная потребность кошки удовлетворена! И это для нее будет поважнее мышиной охоты, я в этом уверен.
Я к тому клоню, что на самом деле кошке для счастья надо совсем чуть-чуть. У меня много кошек дома. И их жизнь - всего лишь подтверждение того, о чем я написал выше. Они все у меня с улицы. Часть из них была взята с улицы взрослыми. И им не нужна ни улица, ни свобода, ни природа. Они к входной двери даже не подходят.
Потому что в квартире они реализовали варианты поведения, заложенные в них природой. Каждый из них имеет свое "ядро" территории, они сыты, они в тепле. Им больше ничего не нужно. Все остальное - это всего лишь наши оценки, проецирование наших собственных потребностей и представлений об окружающем мире.
У меня с некоторых пор дома завелась клетка. И в ней, периодически, кто-то живет. У людей волосы дыбом обычно становятся, при слове клетка. Люди ассоциируют клеточное содержание с жестоким обращением с животным. Ассоциируют потому, что в голове сидит тот самый стереотип про свободу и природу. И про небо в полоску.
Однако, уж кому как не мне, в частности, известно, что даже в клетке кошка может обеспечить себе удовлетворение все тех же базовых, основополагающих жизненных потребностей. И спокойно жить в этой клетке и не переживать ни о чем, не грезить "свободой".
В доказательство этого я приведу такой пример - в марте этого года на дачах Кэт-Кэт стал умирать. Я отвез его к Жене в стационар. Она его выхаживала три недели. Держала она его, разумеется, в клетке. Кто такой Кэт-Кэт? Это матерый котище, альфа-самец, забияка и драчун, каких свет божий не видывал. Тот самый прожженый уличный кот.
Я немного волновался - как он в клетке сидеть будет? А потом, когда он уже пошел на поправку, я заехал туда к нему и вижу такую картину - лежит себе на лежанке в клетке Кэт-Кэт, на морде аж чуть не улыбка, потягивается, млеет от дремы. На меня посмотрел и в его взгляде читалось - да все хорошо, курорт, кормят на убой, отсыпаюсь, бабы только не хватает.
Я когда общаюсь с людьми, у которых кошки на самовыгуле, я всегда интересуюсь причиной этого. И в основном получается, что сами кошки ни при чем. Все дело в мировоззрении и привычках самих хозяев. Например один человек мне рассказывал, что его кота в квартире не удержать - в форточку и в открытые окна уходит и все.
А когда я спросил - а нельзя ли сетки какие повесить на форточку, или окна настежь не открывать - ответ был в духе того, что, мол - да вот еще, зачем мне эти сетки? Возиться с ними, да и воздуху меньше будет проходить. А другой выпускает кота потому, что не хочет решать вопрос с кастрацией.
Одним словом, если подвести итог, то я прихожу к выводу, что на самовыгул кошка отправляется не потому, что ей это очень нужно, или она этого хочет, а потому, что этого хочет человек. В следствие ли своих заблуждений, или внутренних установок и привычек - не суть. Но - хочет именно человек. В подавляющем большинстве ситуаций. Природа, свобода и прочее - это всего лишь оправдания в таких случаях, а логичных оправданий наш мозг, при желании, способен придумать сколько угодно.
Ну а теперь, от философствований я перехожу к фактам. В моем понимании самовыгул, это мероприятие, таящее массу опасностей, а игра эта, на самом деле, не стоит свеч. Опасности могут быть разными, всех не перечислить, но хотя бы об основных.
Машины. Не обязательно жить около автострады. Кошку могут задавить и на тихой парковке. Кошка может сама залезть в подкапотное пространство со всеми вытекающими. Собаки. То, что эти животные антагонисты, известно школьнику. В схватке с собаками у кошки шансов нет. А собак везде немало.
Отравленные мыши. Это классика жанра вообще. Что в городе, где проводят дератизацию подвалов, что в деревнях и на дачах, где люди сами разбрасывают отраву, невзирая ни на каких кошек. Или такой еще случай, казуистический - пошел человек траву косить и зарубил косой кошку. Не заметил ее в траве. А ведь это реальный случай, а не мои выдумки.
Добрые нелюди. Их много. Это так кажется, что их единицы. Нет. Есть еще такие "люди", как кэтхантеры. А есть такие, кто кошек ловит и продает их для притравки охотничьих собак. Есть такие, кто не может отказать себе в удовольствии выстрелить из травмата или пневматики в живую мишень.
Это все очевидные вещи, известные каждому. Есть и менее очевидные, о которых догадываются немногие. Инфекции. Инфекций - огромное количество, я сейчас затрону только основные.
Панлейкопения или кошачья чумка. Достаточно распространенное заболевание кошачьих. Очень скоротечно, погибает 90% животных, лечения не существует. Подцепить на улице - элементарно. Вирус панлейкопении в окружающей среде способен прожить больше года.
Калицивирус и геперсвирус. Не смертельно, но очень неприятно. Может и до пневмонии дойти. Не смертельно, это если кошку лечить. Не от вирусов лечить, лечения от них не разработано, а с последствиями бороться. А если не бороться - вероятность смерти достаточно велика.
Коронавирус. Сам по себе вирус не страшен. Ну диарея будет пару дней, рвота, потом все пройдет. Страшно бывает, если коронавирус мутирует и возникнет такое заболевание, как инфекционный кошачий перитонит. Заболевание смертельно, вылечить невозможно. Кошка умрет в течение нескольких месяцев.
Бешенство. Крайне редкое заболевание у кошек, но - не исключено. Для передачи вируса кошку должен укусить носитель заболевания. Придет кошка с покусами домой, не обратили внимания, потом кошка - цап хозяина - и снова не обратили внимания.
А бешенство неизлечимо, смерть стопроцентная. И не только кошки. Хозяина, которого она укусила, если вовремя не обратится за помощью. Внимание, я повторюсь - это все РЕДКОСТЬ казуистическая, но зачем нужны даже эти, казуистические риски?
Вирус лейкемии и вирус иммунодефицита. Передаются не так, как любят вещать волонтеры всех мастей по своей неграмотности - не половым путем, хотя связь с инстинктом размножения имеется. Передаются на улице во время укусов. Во время драк. Кошки дерутся на улице очень часто. Основное развлечение у них это.
Эти два вируса способны существенно сократить жизнь кошки. Если говорить о вирусе лейкемии, то многие не проживут и трех лет после заражения, счастливчики - поживут чуть дольше. При заражении вирусом иммунодефицита все более радужно, но при условии, что кошка дальнейшую оставшуюся жизнь будет проживать исключительно в условиях квартиры.
И если от панлейкопении, калицивируса, герпесвируса, бешенства, вируса лейкемии, кошку можно защитить прививками, то от вируса иммунодефицита прививок не существует. Но а многие ли у нас прививают своих кошек?
Про лишай еще забыл написать. Так-то лишай, это мелочи жизни, но тоже не самая приятная штука, особенно если сам им заразился.
А закончить хотелось бы свежей историей по теме. Есть у меня знакомый, живет за городом. Есть у него кот. Гуляет. Как-то раз встречаемся, как кот, спрашиваю? А он - пропал кот... А потом еще через какое-то время снова увиделись, спрашиваю - не нашелся? Он - нашелся, ура!
Оказалось, что кота закрыли соседи на чердаке. Кот взял и залез по приставной лестнице в открытый лаз на чердак. Потом лаз закрыли, лестницу убрали. Вот зачем его туда понесло? На этот вопрос ответить сможет только сам кот. Это хорошо, что спустя три дня сосед снова полез зачем-то на чердак, а если бы не полез? И ведь безобиднейшая же ситуация, кто бы мог предположить такое развитие событий? А вот так. На улице возможно все, что угодно, даже то, что невозможно в принципе.